Справа 0308/5945/12
Номер провадження 2-о/0308/174/12
25 квітня 2012 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого -судді Філюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації про встановлення опіки,
Управління праці та соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації звернулась до суду із заявою про встановлення опіки.
Посилається на те, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 15 вересня 2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та призначено йому опікуна його матір -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла.
Зазначає, що ОСОБА_1 залишився без опіки та на даний час проживає разом зі своїм ріднім братом -ОСОБА_3.
Вказує, що ОСОБА_1 є інвалідом І групи, через хворобу він не може розуміти значення свої дій, керувати ними і тому потребує здійснення над ним опіки, оскільки самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки не в змозі.
На підставі наведеного, просить призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_1.
Представник заявника в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.
Дослідивши представлені по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з рішення Луцького міськрайонного суду від 15 вересня 2010 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та призначено йому опікуна -його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
Таким чином, ОСОБА_2 залишився без опіки. Оскільки через хворобу він не може розуміти значення свої дій, керувати ними і тому потребує здійснення над ним опіки, так як самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки не в змозі.
Відповідно до засідання опікунської ради при Луцькій районній державній адміністрації від 22 лютого 2012 року № 5, вирішено надати суду пропозиції щодо доцільності призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_1.
У відповідності до ч.1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно ч.1 ст.60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Суд не вбачає підстав, зазначених в ст.64 ЦК України, відповідно до яких ОСОБА_2 не міг би бути опікуном ОСОБА_1
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення недієздатному ОСОБА_1 опікуна ОСОБА_3 з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 12, 57, 60, 208, 209, 215, 218, 234, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 55, 60, 64 ЦК України, суд
Заяву задовольнити.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М