Справа № 1410/369/2012
Провадження № 1/1410/65/2012
21.05.2012 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Патрика Ю.Ю.
за участю секретаря Минаєвої Н.П.
прокурора Давиденка А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Миколаївської області, громадянина України, освіта середньотехнічна, одруженого, працюючого директором ПП "Бурвод", проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого
за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України
22.09.2000 року ОСОБА_1 було засноване приватне підприємство "Бурвод". Згідно п. 2.1 статуту, ПП "Бурвод" займається бурінням, ремонтом та тампонажем свердловин на воду. Згідно п. 4.1.5 посадової інструкції директора ПП "Бурвод", ОСОБА_1 несе відповідальність за достовірність об'ємів виконаних робіт. 07.10.2010 року між Управлінням житлово - комунального господарства Миколаївської обласної державної адміністрації, в особі ОСОБА_2 та ПП "Бурвод", в особі ОСОБА_1 укладено договір № 151/0910 про закупівлю робіт за державні кошти: виконання робіт щодо реконструкції артезіанської свердловини в с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області для забезпечення населення Возсіятської сільської ради питною водою на суму 191414 грн. та терміном виконання - грудень 2010 року. Директор ПП "Бурвод", ОСОБА_1 зловживаючи своїм службовим становищем, в супереч своєї посадової інструкції, з метою привласнення грошових коштів знаючи, що фактично зазначені ремонтні роботи не виконані - підписав акти виконавчих робіт № 151/1 від 05.11.2010 року та № 151/2 від 20.12.2010 року.
Згідно висновку експерта № 206 від 20.03.2012 року зазначені акти виконаних робіт не відповідають обсягам фактично виконаних будівельних робіт.
За актом № 151/1 від 05.11.2010 року не виконано:
- п.11 - відсутній файл капроновий довжиною 120 м.;
- п.14 - відсутній манометр загального призначення з трьохходовим краном ОБМ1-0100;
- п.15 - технологічні прибори не змонтовані (манометр);
- п.19 - гідроізоляція стін фундаментів, бокова замазочна битомна в 2 шари по поверхні;
- п.25 - відсутній люк чавунний для колодязів, важкий;
- п.37 - обсяг робіт у акті перевищує фактичне значення на 123,2 кв/м.;
- п.41 - відсутнє влаштування одношарових основи товщиною 15 см. з щебеню фракції 40-70 мм. при укаткі кам'яних матеріалів з межею міцності на тиск понад 98,1 МПа.
За актом № 151/2 від 20.12.2010 не виконано:
- п. 14 - огородження сітчасте площею 10 кв/м.;
- п.п. 13, 19 - двічі врахований вимикач автоматичний.
Таким чином, невідповідність видів та обсягів робіт дорівнює 13669,48 грн.
Згідно довідки Державної казначейської служби України в Миколаївській області № 092-08/1/16-1060 від 06.02.2012 року Управління ЖКГ Миколаївської ОДА зазначені кошти перерахувала на розрахунковий рахунок ПП "Бурвод" в повному обсязі. В зв'язку з чим ОСОБА_1 незаконно привласнено грошові кошти в сумі 16669,48 грн.
Крім того ОСОБА_1 зловживаючи своїм службовим становищем після підписання договору про закупівлю робіт за державні кошти № 151/0910 від 07.10.2010 року знаючи, що фактично ремонтні роботи не виконані в повному обсязі, підписав акти виконавчих робіт № 151/1 від 05.11.2010 року та № 151/2 від 20.12.2010 року, в які вніс завідомо неправдиві відомості.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України визнав повністю, суду пояснив, що 22.09.2000 року він заснував приватне підприємство «Бурвод», яке займається бурінням, ремонтом та тампонажем свердловин. Наказом № 1-к від 22.09.2000 року його призначено директором вказаного підприємства. Наприкінці серпня 2010 року до офісу підприємства надійшла інформація про можливість реконструкції артезіанської свердловини у с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області. Його заступник ОСОБА_3 склав приблизний кошторис та звернувся до житлово -комунального господарства Миколаївської обласної державної адміністрації. Після цього ним, як директором ПП «Бурвод»укладено договір з ЖКГ Миколаївської ОДА № 151/09-10 від 07.10.2010 про закупівлю робіт за державні кошти, а саме реконструкцію артезіанської свердловини в с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області. Після підписання договору він виїхав на вказаний об'єкт для огляду об'ємів роботи.
Безпосередньо вказаним об'єктом займався ОСОБА_4 Розрахунки згідно договору з ЖКГ Миколаївської ОДА проведені в повному об'ємі. Під кінець 2010 року, у зв'язку з неможливістю виконати усі роботи, ним прийнято рішення підписати акти виконаних робіт достроково. Підписані акти не відповідали фактично виконаним роботам, а саме: відсутній манометр загального призначення, файл капроновий, водомір капроновий, гідроізоляція стін, люк чавунний, штукатурка стін, одношарові основи товщиною 15см. З щебеню. Він вважав, що вказані розбіжності будуть усунені за сприятливих погодних умов. Ним планувалося виконувати і інші роботи на вказаній свердловині, проте фінансування на додаткові роботи не надходило, в зв'язку з чим усунення розбіжностей ним було відкладено на невизначений термін. На даний час усі недоліки усунені, збитки відшкодовані. Він визнає,що підписані ним акти не відповідали дійсності. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію».
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим звільнити підсудного від кримінальної відповідальності та закрити провадження з наступних підстав.
Згідно п. є ст. 1 ЗУ «Про амністію»від 08.07.2011 року підлягають звільненню від покарання в вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, та які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 має батька, якому згідно паспортним даним на момент набрання чинності Закону України «Про амністію»виповнилося 80 років (ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5), та матір, якій згідно паспортним даним на момент набрання чинності Закону України «Про амністію»виповнилося 75 років (ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6).
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ "Про амністію" від 08.07.2011 року та п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України, суд
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п. «є»ст. 1 Закону України «Про амністію».
Провадження по кримінальній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити.
Постанову може бути оскаржено на протязі 15 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду через районний суд.
Суддя: Ю.Ю. Патрик