Ухвала від 21.03.2012 по справі 2036/1213/2012

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036/1213/2012

Провадження №2-а/2036/390/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області, Спілки (об'єднання) громадян -співвласників «Великобабчанське»про витребування житлового будинку з чужого незаконного володіння та спонукання до прийняття його в комунальну власність,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області та Спілки (об'єднання) громадян -співвласників «Великобабчанське»про скасування рішення загальних зборів спілки (об'єднання) громадян -співвласників «Великобабчанське»в частині прийняття у власність будинку АДРЕСА_1 та зобов'язання Великобабчанської сільської ради прийняти зазначений будинок у комунальну власність.

Згідно із п.5,6 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), , а також чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною 2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Цю норму слід розуміти в системному зв'язку з ч.1 тієї самої статті, з якої випливає, що захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб шляхом оскарження до адміністративного суду будь-яких рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень можливий лише у сфері публічно-правових відносин.

З матеріалів справи вбачається, позивач оскаржує право користування та розпорядження майном Спілки (об'єднання) громадян -співвласників «Великобабчанське», яке було передано на його баланс, що потягло виникнення цивільно-правових відносин, тобто Спілка (об'єднання) громадян є власником майна з усіма повноваженнями власника.

Отже, спір в даній справі виник в сфері житлових правовідносин.

При виборі способу захисту цивільного права необхідно враховувати специфіку права та характер його порушення. Захист права судом відбувається з урахуванням встановлених законом меж здійснення суб'єктивного права на захист і компетенції суду.

Відповідно до ст.15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Суддя, встановивши, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України, відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 15, п.5,6 ч.1 ст. 107, п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до Великобабчанської сільської ради Чугуївського району Харківської області, Спілки (об'єднання) громадян -співвласників «Великобабчанське»про витребування житлового будинку з чужого незаконного володіння та спонукання до прийняття його в комунальну власність.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційної інстанції через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя -

Попередній документ
24170063
Наступний документ
24170065
Інформація про рішення:
№ рішення: 24170064
№ справи: 2036/1213/2012
Дата рішення: 21.03.2012
Дата публікації: 24.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: