Дата документу:17.05.2012
Справа № 2023/2-1569/11
Справа № 2023/2-1569/2011
Провадження № 2/2023/128/2012
17.05.2012 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.
при секретарі - Кузьміній О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, вказуючи, що 10 серпня 2011 року у 18.30 год. поміж будинками АДРЕСА_1 син відповідачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, побив їх малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, спричинив йому тілесні ушкодження різних частин тіла. 20 серпня 2011 року постановою про відмову у порушенні кримінальної справи відмовлено у порушенні кримінальної справи за підставами ст. 6 п. 5 КПК України, за недосягненням винної особи віку кримінальної відповідальності. Вказаною постановою встановлено, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 296 КК України. В результаті винних дій малолітньої особи її сину спричинена матеріальна та моральна шкода. Матеріальна шкода складається з витрат на лікування, придбання ліків всього на суму 1000,65 грн. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, який її син зазнав у зв'язку з протиправною поведінкою щодо нього та складає 5000 грн.
У судове засідання позивачка не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, підтримала позовні вимоги і просить задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином про час та місце судового розгляду, тому вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
10 серпня 2011 року у 18.30 год. поміж будинками АДРЕСА_1 син відповідачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, побив малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, спричинив йому тілесні ушкодження різних частин тіла.
Відповідно постанови про відмову у порушенні кримінальної справи 20 серпня 2011 року відмовлено у порушенні кримінальної справи за підставами ст. 6 п. 5 КПК України, за недосягненням винної особи віку кримінальної відповідальності (а.с.4).
ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст. 296 КК України, в результаті винних дій малолітньої особи сину позивачки спричинена матеріальна та моральна шкода.
Відповідно копії чеків на придбання ліків, копією довідки лікаря про лікування ОСОБА_5 матеріальна шкода складається з витрат на лікування, придбання ліків всього на суму 1000,65 грн. (а.с.6-8).
Ч.1 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 року»Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»шкода заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини.
З вини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 були спричинені тілесні ушкодження, на його лікування та придбання необхідних ліків були витрачені грошові кошти на загальну суму 1000,65 грн., тому позовні вимоги про стягнення матеріальної шкоди з відповідачів на користь позивачки у сумі 1000,65 грн. підлягають задоволенню.
Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі або юридичній особі діями чи бездіяльністю або неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її заподіяла, за наявності її вини.
Стаття 23 ЦК України передбачає, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди, визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, оскільки вона є підставою для відшкодування, інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні відшкодування, враховуються вимоги розумності і справедливості.
Відповідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної /немайнової/ шкоди»розмір відшкодування моральної /немайнової/ шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань /фізичних, душевних, психічних тощо, яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат/ їх тривалості, можливості відновлення тощо/ та з урахуванням інших обставин, при цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.
Враховуючи те, що з вини малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 малолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 були спричинені тілесні ушкодження, у зв'язку з якими ОСОБА_5 знаходився на лікуванні, йому був завданий фізичний біль, сильний емоціональний стрес, тому суд вважає, що ОСОБА_5 була заподіяна моральна шкода, яку оцінює у розмірі 5000 грн., оскільки розмір відшкодування моральної шкоди має бути не більш ніж достатнім для розумного задоволення потреб потерпілої особи.
Оскільки згідно ст. ст. 31, 1178 ЦК України за малолітню особу несуть відповідальність батьки, тому стягнути матеріальну і моральну шкоду слід з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 31, 1178, 22, 23, 1166, 1167 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної/ немайнової / шкоди», суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1000,65 грн. матеріальної шкоди, 5000 грн. моральної шкоди солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судового збору у сумі 214,60 грн. в доход держави солідарно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 -ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя