21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
15 травня 2012 р. Справа № 14/21/2012/5003
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ККЕН" (65089, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 102, кв. 72)
до: приватного підприємства "Кряж" (24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16 Б)
про стягнення 1414264,40 грн.
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Горейко М.В.
Представники :
позивача: ОСОБА_1: адвокат, свідоцтво НОМЕР_1 від 29.10.2007 р., паспорт серії НОМЕР_2 від 26.06.1997 р.;
відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 01.10.2011 р., посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 06.03.1998 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ККЕН" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Кряж" заборгованості в розмірі 1414264,40 грн. за надання послуг з виконання робіт по ремонту та оздоровленню приміщень другого та третього поверхів будівлі, що розташована за адресою: Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Куйбишева, 78 у відповідності до затвердженої кошторисно-договірної ціни.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27 березня 2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 14/21/2012/5003 та призначено до розгляду на 12.04.2012 року.
12.04.2012 р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 03.05.2012 р. у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних документів.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 03.05.2012 р. розгляд справи відкладено до 15.05.2012р. у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних документів та надходженням клопотання відповідача, мотивованого поданням до господарського суду Одеської області позову про визнання недійсним договору підряду № 2 від 14.01.2008 р.
11.05.2012р. до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання відповідача приватного підприємства "Кряж" про зупинення провадження у справі №14/21/2012/5003 до вирішення господарським судом Одеської області справи №5017/1328/2012 про визнання недійсним договору підряду №2 від 14.01.2008р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "ККЕН" та приватним підприємством "Кряж".
На визначену дату (15.05.2012 р.) в судове засідання з'явилися представник позивача та відповідача.
В судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представників сторін, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку з неподанням сторонами витребовуваних документів. При цьому, суд зазначає, що розгляд вищевказаного клопотання відповідача приватного підприємства "Кряж" про зупинення провадження у справі №14/21/2012/5003 буде здійснено в наступному судовому засіданні.
Керуючись п. 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Розгляд справи відкласти до 24 травня 2012 р. о 15:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.
В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінал договору підряду №2 від 14.01.2008р. для огляду в судовому засіданні; довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами, де зазначити причини не підписання актів виконаних робіт по договору № 2 від 14.01.2008 р. за лютий 2009 р. форми № КБ-2 та довідки форми КБ-3 на загальну суму 1391218,80 грн.; доказ направлення копії відзиву позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); інші докази та первинні документи на підтвердження виконання умов договору підряду.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (65089, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 102, кв. 72)
3 - відповідачу (24600, Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16 Б)