21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"15" травня 2012 р.
Справа № 6/148/2011/5003
Суддя господарського суду Білоус В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма " ДЛД" (вул. Пирогова, 147, м. Вінниця, 21008)
до: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21000)
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції.
про звільнення нерухомого майна з-під арешту.
Представники сторін не викликались
Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.12 р. , постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.02.2012 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 17.11.11 р. по справі № 6/148/2011/5003 скасовано, а справу № 6/148/2011/5003 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно розпорядження від 14.05.2012 р. справу № 6/148/2011/5003 передано на новий розгляд судді Білоусу В.В.
За вказаних обставин та керуючись ст. 86, 115 ГПК України,-
1. Прийняти справу № 6/148/2011/5003 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 14 червня 2012 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідачів, третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 11.06.2012р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази про те, яка дійсна вартість предмета іпотеки згідно договору іпотеки № 010/03-11/70 від 21.02.2008 р. на час розгляду справи № 6/148/2011/5003 (новий розгляд згідно постанови суду касаційної інстанції від 24.04.2012 р.), детальний обгрунтований розрахунок прострочених грошових зобов"язань (заборгованості з неповернутої суми кредиту, а також заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами за кредитним договором № 010/03-11/44 від 21.02.2008 р.), детальний обопільно підписаний з відповідачем № 1 акт звірки по вказаних заборгованостях для проведення якої направити до відповідача № 1 повноважного представника, первинні бухгалтерські документи в обгрунтування вказаного розрахунку і акту звіряння розрахунків, докази державної реєстрації в установленому законом порядку прав і вимог позивача на предмет іпотеки (нерухоме майно) і відсутності такої реєстрації прав і вимог у відповідача № 2 чи реєстрації, виникнення її у відповідача № 2 після реєстрації прав і вимог позивача, докази чинності договору іпотеки на час розгляду справи судом; докази про наявність або відсутність розгляду судами інших справ, пов"язаних з предметом і підставами позову в справі № 6/148/2011/5003; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу 1: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; здійснити з позивачем звірку розрахунків щодо заборгованості по кредитуі відсотках за його користування за кредитним договором № 010/03-11/44 від 21.02.2008 р. з підписанням акту звірки за його результатами, детальний обгрунтований розрахунок заборгованості і несплати сум присуджених рішенням господарського суду № 6/195 (наказ суду № 6/195 від 09.03.2009 р.), акт звірки підписаний з відповідачем № 2 щодо цих сум заборгованості; докази про наявність або відсутність розгляду судами інших справ, пов"язаних з предметом і підставами позову в справі № 6/148/2012/5003; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу 2: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази державної реєстрації прав і вимог на нерухоме майно, вказане в позовній заяві від 30.09.2011 р. до реєстрації таких прав і вимог позивача, здійснити з відповідачем звірку щодо сплати сум присуджених до стягнення згідно наказу суду № 9/195 від 09.03.2009 р.; докази про наявність або відсутність розгляду судами інших справ, пов"язаних з предметом і підставами позову в справі № 6/148/2012/5003; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Третій особі (ВДВС): письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази дотримання вимог ч.8 ст. 54 Закону України "Про іпотеку" - повідомлення позивача про арешт заставного майна і роз"яснення прав на звернення до суду з позовом про зняття арешту із заставленого майна; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачам, третій особі рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання (в той же строк, що встановлений цією ухвалою для надання додаткових доказів), з доказами, які б обгрунтовували поважність причин невиконання вимог ухвали суду. Ненадання таких письмових пояснень і обгрунтовуючих доказів, розцінюватиметься як невиконання вимог суду без поважних причин
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця)
3 - відповідачу 1 (вул. Пирогова, 147, м. Вінниця, 21008)
4- відповідачу 2 (вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21000)
5- третій особі (вул. Винниченка, 27, м. Вінниця, 21009)