21.05.2012
Справа №22-ц/2190/1894/2012
про залишення апеляційної скарги без руху
21 травня 2012 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
11 квітня 2012 року Суворовський районний суд міста Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області подало 26 квітня 2012 року апеляційну скаргу. Оскільки, ухвала була отримана апелянтом по пошті 20 квітня 2012 року, про що в матеріалах справи є належне повідомлення про вручення, то останнім днем подання апеляційної скарги слід вважати 25 квітня 2012 року.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не порушувалось.
Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу, яку подало Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області на ухвалу Суворовського районного суду міста Херсона від 11 квітня 2012 року, залишити без руху.
Заявникові роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наведенням поважних підстав для такого поновлення.
Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області А.Г.Колісниченко