Справа № 1813/2939/2012
3/1813/581/2012
22 травня 2012 року м.Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка м. Дніпропетровськ, мешканка АДРЕСА_1, громадянка України, українка, неодружена, працююча в магазині «Леда»продавцем,
за ч. 1 ст. 151-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Правопорушниця ОСОБА_1, 27.04.2012 року о 11 год. 00 хв. в магазині, що розташований за адресою: м. Охтирка, вул. Жовтнева, 18, не видала розрахункового документу (касового чеку) при продажі однієї пачки цигарок «Glamur»за ціною 10 грн. 50 коп. також перевіркою встановлено невідповідність готівкових коштів на сумі проведення розрахунків в сумі 10 грн. 50 коп. При перевірці книг обліку розрахункових операцій № 1811001653р/1 від 01.02.2011 року та № 1811001653р від 30.08.2011 року встановлено незабезпечення щоденного друкування та зберігання фіскальних чеків в кількості 4 штук, а саме відсутні фіскальні звітні чеки за: 08.02.2011 р., 04.06.2011 р., 17.06.2011 р. та 07.12.2011 р., чим було порушено п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№265/95-ВР від 06.07.95 р. (із змінами та доповненнями).
Правопорушниця в судовому засіданні повністю визнала вину у скоєному правопорушенні, щиро розкаялась.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2012 року № 42, поясненнями правопорушниці.
Суд встановив, що дії правопорушниці вірно кваліфіковані за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, наявність постійного місця проживання, що пом'якшують відповідальність -щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому суд визнав вчинене адміністративне правопорушення малозначним, згідно цього правопорушниця може бути звільнена від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 151-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 151-1 ч. 1 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О. О. Ковальова