Справа №221/2349/2012
21.05.2012 року м. Вінниця
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Антонюк В.В.., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права власності на самочинно зведений житловий будинок, -
12.04.2012 р. до Староміського районного суду м. Вінниці надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права власності на самочинно зведений житловий будинок.
Ухвалою суду від 12.04.2012 р. дана позовна заява залишена без руху та позивачу було надано строк на усунення недоліків, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Згідно поштової довідки ф-20 яка міститься на рекомендованому листі з повідомленням 18.05.2012 року конверт з вищевказаною ухвалою суду повернувся за закінченням терміну зберігання.
Оскільки недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду не були усунуті, її відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права власності на самочинно зведений житловий будинок - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Антонюк