Дело № 1/0523/562/2012
21 мая 2012 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Андреевой Е.Н.,
при секретаре -Евтушенко В.Н., Хомутовой Н.Г.,
с участием прокурора -Данилина О.Е., Новосельцевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка Донецкой области, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, работающего электрослесарем ШУ «Донбасс», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по ст.309 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
2 февраля 2012 года примерно в 14 часов ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 15 февраля 1995 года и Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими" от 15 февраля 1995 года, находясь на ул. Раздольной в Пролетарском районе г. Донецка, у неустановленного досудебным следствием лица за 100 гривен незаконно приобрел наркотическое средство опий ацетилированный для личного употребления без цели сбыта, и храня при себе в медицинском шприце во внутреннем кармане куртки, на маршрутном такси № 70 перевез указанное наркотическое средство на Привокзальную площадь железнодорожного вокзала станции Донецк в Киевском районе г. Донецка, где в тот же день 2 февраля 2012 года примерно в 17 часов 30 мин. был задержан работниками милиции, и указанное наркотическое средство опий ацетилированный весом 1,785 г с содержанием сухого вещества 0,218 г, было у него обнаружено и изъято.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела и показал, что в указанное время при указанных обстоятельствах он действительно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство опий ацетилированный для личного употребления, не оспаривая количество изъятого у него наркотического средства. В содеянном раскаялся.
В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого ОСОБА_1.и других участников процесса. Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
В связи с изложенным суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства опия ацетилированного весом 1,785 г с содержанием сухого вещества в количестве 0,218 г, без цели сбыта.
Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, смягчающее наказание обстоятельство: его чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности: что он ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом на подземных работах в угольной промышленности, положительно характеризуется по месту жительства.
С учетом тяжести преступления, обстоятельств дела и личности виновного, суд считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст.309 ч.1 УК Украины, в виде штрафа в доход государства.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1расходы на оплату судебно-химической экспертизы в сумме 225 гривен 12 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание штраф в доход государства в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.
Обязать ОСОБА_1 уплатить штраф в двухмесячный срок с момента вступления данного приговора в законную силу и уведомить об уплате штрафа Киевский районный суд г. Донецка путем предоставления документа об уплате штрафа.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу - хранящиеся в камере хранения Киевского РО ДГУ УМВДУ в Донецкой области -медицинский шприц с жидкостью, содержащей опий ацетилированный, весом 0,568 г, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Донецкой области расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 225 (двести двадцать пять) гривен 12 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: