713/2689/12
22.05.2012 м. Хуст
в складі головуючого: Сідей Я.Я.
при секретарі: Лемак І.І.
з участю прокурора: Верховської С.І.
розглянувши постанову про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 358 ч. 4 КК України для закриття у зв'язку із закінченням строків давності, -
Заступник начальника СВ Хустського МВ ГУ МВС України в Закарпатській області Капцош О.В. за згодою Хустського міжрайонного прокурора звернувся до Хустського районного суду в порядку ст. 7-1 КПК України для вирішення питання про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У постанові зазначено, що 05.05.2008 р. з метою працевлаштуватися ОСОБА_1 подав до управління Хустської районної спілки споживчих товариств - диплом юриста-правознавця серії ХА № 285941 від 23.06.1994 р. на своє ім'я, виданий Харківським юридичним інститутом ім.. Ф.Є. Дзержинського, внаслідок чого був прийнятий на посаду директора Хустського міського ринку. Однак, згідно довідки Національної юридичної академії України імені Я. Мудрого від 19.05.2011 р. № 125-01-978 (229) ОСОБА_1 у числі тих, що закінчили Українську державну юридичну академію у 1994 році не значиться.
Прокурор Верховська С.І. вважає, що кримінальна справа № 4129011 про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 358 ч.4 КК України підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи та враховуючи те, що з дня вчинення злочину минуло більше трьох років, суд приходить до висновку, що кримінальну справу слід закрити за наявності обставин, передбачених ч. 1 п. 2 ст. 49 КК України.
Керуючись ст. ст. 7-1, 248 КПК України та ч. 1 п. 2 ст. 49 КК України, суд, -
Кримінальну справу № 4129011 про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України закрити на підставі ст. 7-1 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Речові докази по справі, зазначені у постанові заступника начальника СВ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області від 25.04.2012 р. /а.с. 112/ - ксерокопію диплому на ім'я ОСОБА_1 та анкету, заповнену ОСОБА_1- залишити в матеріалах кримінальної справи.
Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
22.05.2012