28 вересня 2006 року м.Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Берднік І.С., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Луганська обласна друкарня» про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Луганського апеляційного господарського суду від 17 січня 2006 року, у справі за позовом ВАТ «Луганська обласна друкарня» до Луганського обласного управління юстиції, третя особа - приватне підприємство «Бізнес-Палац», про визнання недійсними тендерних торгів, -
ВАТ «Луганська обласна друкарня» подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначене судове рішення, та одночасно заявило клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.
Касаційна скарга ВАТ «Луганська обласна друкарня» за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Згідно ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Заяву відкритого акціонерного товариства «Луганська обласна друкарня» про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Луганського апеляційного господарського суду від 17 січня 2006 року призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 жовтня 2006 року на 10 годин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, (ст. метро «Арсенальна»).
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце судового засідання та роз'яснити, що їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення процесуального строку.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Судді