справа № 0670/12334/11
категорія 8.1.5
13 лютого 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В. ,
розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" про стягнення 1533,65 грн.,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" 1533, 65 грн. боргу по податку на прибуток.
Представник позивача надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю і просила розглядати справу у письмовому провадженні.
Представник відповідача до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду справи, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим належним чином, оскільки з копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що Товариство зареєстровано за адресою: вул. Московська, 72, м. Житомир, на яку й відправлялася судова повістка.
Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч" як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Житомирської міської ради 30 вересня 1994 року і як платник податків перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у м. Житомирі.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Як визначено пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, сума податкового зобов'язання, зазначена у поданій платником податків податковій декларації, повинна бути ним сплачена протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
В порушення вказаних норм Кодексу, відповідач у законодавчо встановлені строки не сплатив самостійно визначене у поданій позивачеві податковій декларації з податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 2011 року грошове зобов'язання у розмірі 1536, 00 грн.
З врахуванням часткової сплати на день розгляду справи сума зобов'язання з податку на прибуток становить 1533, 65 грн., яка відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, вважається податковим боргом.
Про сплату вказаної суми боргу Державною податковою інспекцією у м. Житомирі відповідачеві була виставлена і направлена податкова вимога № 1798 від 25 серпня 2011 року.
Відповідач заперечення проти позову чи докази погашення боргу у сумі 1533, 65 грн. суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі 1533, 65 грн. боргу по податку на прибуток.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов