справа № 0670/11870/11
категорія 8.1.5
13 лютого 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В. ,
розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 90312,35 грн.,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 90312, 35 грн. заборгованості, у тому числі: 39559, 81 грн. основного платежу по податку на додану вартість, 9919, 00 грн. штрафних санкцій і 5165, 30 грн. пені; 682, 65 грн. основного платежу по податку на доходи найманих працівників і 170, 67 грн. фінансових санкцій; 32946, 54 грн. основного платежу по податку на доходи фізичних осіб; 1481, 11 грн. основного платежу по збору за забруднення навколишнього середовища і 387, 27 грн. фінансових санкцій.
Представник позивача надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю і просила розглядати справу у письмовому провадженні.
Відповідач до суду не прибув. Про час і місце розгляду справи, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим належним чином, оскільки з копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на яку й відправлялася судова повістка.
Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 як підприємець-фізична особа зареєстрований виконавчим комітетом Житомирської міської ради 02 жовтня 2002 року і як платник податків перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у м. Житомирі.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
На підставі акта № 3791/17-1/3059022090 від 18 серпня 2011 року, складеного за результатами проведеної Державною податковою інспекцією у м. Житомирі документальної планової виїзної перевірки дотримання фізичною особою-суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року, 30 серпня 2011 року позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення про визначення ОСОБА_1 грошових зобов'язань, а саме:
- № 0003321702 - 39672, 00 грн. основного платежу по податку на додану вартість і 9919, 00 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
- № 0003331702 - 33023, 06 грн. основного платежу по податку з доходів фізичних осіб;
- № 0003351702 - 682, 65 грн. основного платежу по податку з доходів фізичних осіб-найманих працівників і 170, 67 грн. штрафних (фінансових) санкцій;
- № 0003341702 - 1549, 07 грн. основного платежу по збору за забруднення навколишнього середовища і 387, 27 грн. фінансових санкцій.
Як визначено пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, сума податкового зобов'язання, зазначена у поданій платником податків податковій декларації, повинна бути ним сплачена протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
У порушення вказаної норми Кодексу, відповідач у законодавчо встановлені строки не сплатив самостійно визначене у поданій позивачеві декларації про доходи, одержані у 2010 році, грошове зобов'язання у сумі 109, 85 грн.
У зв'язку з несвоєчасним погашенням фізичною особою-суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 податкових зобов'язань по податку на додану вартість Державною податковою інспекцією у м. Житомирі ОСОБА_1 була нарахована пеня у розмірі 5165, 30 грн.
З урахуванням часткової сплати, сума грошового зобов'язання ОСОБА_1 на день розгляду справи становить 90312, 35 грн., у тому числі: 39559, 81 грн. основного платежу по податку на додану вартість, 9919, 00 грн. штрафних санкцій і 5165, 30 грн. пені, 682, 65 грн. основного платежу по податку на доходи найманих працівників і 170, 67 грн. фінансових санкцій, 32946, 54 грн. основного платежу по податку на доходи фізичних осіб, 1481, 11 грн. основного платежу по збору за забруднення навколишнього середовища і 387, 27 грн. фінансових санкцій, яка відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, вважається податковим боргом.
Про сплату податкового боргу Державною податковою інспекцією у м. Житомирі відповідачеві була виставлена і направлена податкова вимога № 7149 від 02 листопада 2011 року.
Відповідач заперечення проти позову, докази оскарження зазначених вище податкових повідомлень-рішень чи погашення боргу у сумі 90312, 35 грн. суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі 90312, 35 грн. податкового боргу.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов