справа № 0670/3667/11
категорія 8.2.1
02 лютого 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В. ,
при секретарі - Степанові С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Житомирбуд" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення,-
встановив:
Відкрите акціонерне товариство "Житомирбуд" звернулося до суду з позовом про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Житомирі від 03 березня 2011 року № 0001321601/0 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 172606, 25 грн., у тому числі: 138085, 00 грн. основного платежу і 34521, 25 грн. штрафних (фінансових) санкцій. Позивач зазначив, що вказана сума зобов'язання була визначена за неправомірне коригування Товариством податкового зобов'язання по ПДВ у декларації за грудень 2010 року. З такими висновками Державної податкової інспекції у м. Житомирі не погоджується, оскільки заборгованість Дочірнього підприємства "Управління проектно-вишукувальних робіт" ВАТ фірми "Житомирінвест" по договору про виконання Відкритим акціонерним товариством "Житомирбуд" будівельно-монтажних робіт у сумі 848170, 43 грн. набула ознак безнадійної, що стало підставою для зменшення суми ПДВ на 138085, 00 грн. Крім того, податковим органом неправомірно визначено розмір штрафних (фінансових) санкцій і у ході камеральної перевірки неможливо встановити наявність чи відсутність підстав для коригування податкового зобов'язання.
Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю і просили їх задовольнити.
Представники відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнали і просила у їх задоволенні відмовити.
Допитана у якості свідка головний державний податковий інспектор Державної податкової інспекції у м. Житомирі ОСОБА_1 пояснила, що перевіркою виявлено порушення Відкритим акціонерним товариством "Житомирбуд" вимог пункту 4.5 статті 4 Закону України "Про податок на додану вартість" при коригуванні суми податкового зобов'язання у зв'язку із списанням безнадійної заборгованості по Дочірньому підприємству "Управління проектно-вишукувальних робіт" ВАТ фірми "Житомирінвест", що призвело до заниження ПДВ на 138085, 00 грн. Висновки перевірки є обґрунтованими і правомірними, тому прийняте на їх підставі рішення скасуванню не підлягає.
Заслухавши пояснення представників сторін, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що під час проведеної Державною податковою інспекцією у м. Житомирі документальної невиїзної перевірки податкової декларації по податку на додану вартість за грудень 2010 року виявлено порушення вимог пункту 4.5 статті 4 Закону України "Про податок на додану вартість", що призвело до заниження суми ПДВ у розмірі 138085, 00 грн., а саме: неправомірне коригування податкового зобов'язання у зв'язку із списанням безнадійної заборгованості по Дочірньому підприємству "Управління проектно-вишукувальних робіт" ВАТ фірми "Житомирінвест" у сумі 848170, 43 грн. та випискою розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 11/61 від 31 грудня 2010 року до податкової накладної № 61 від 29 лютого 2008 року на суму ПДВ 20529, 17 грн., розрахунку № 9/40 від 31 грудня 2010 року до накладної від 31 січня 2008 року № 40 на суму ПДВ 13721, 13 грн., розрахунку № 11/153 від 31 грудня 2010 року до накладної № 153 від 31 березня 2008 року на суму ПДВ 81894, 20 грн., розрахунку № 11/172 від 31 грудня 2010 року до накладної № 172 від 30 квітня 2008 року на суму ПДВ 21940, 80 грн.
За результатами перевірки складено акт № 749/15-2 від 28 лютого 2011 року.
На підставі вказаного акта 03 березня 2011 року Державною податковою інспекцією у м. Житомирі прийнято податкове повідомлення - рішення № 0001321601/0 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 172606, 25 грн., у тому числі: 138085, 00 грн. основного платежу і 34521, 25 грн. штрафних (фінансових) санкцій.
Матеріалами справи підтверджено, що 28 грудня 2007 року між позивачем і Дочірнім підприємством "Управління проектно-вишукувальних робіт" ВАТ фірми "Житомирінвест" укладено договір № ДГ-0000218 про виконання будівельно-монтажних робіт. Роботи покупцем - Дочірнім підприємством "Управління проектно-вишукувальних робіт" ВАТ фірми "Житомирінвест" були оплачені частково (лише 70563, 97 грн. із 918734, 40 грн). Рішенням господарського суду Житомирської області від 25 серпня 2008 року на користь Відкритого акціонерного товариства "Житомирбуд" стягнуто із покупця 848170, 43 грн. заборгованості за вказаним договором, однак Богунським відділом Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції у примусовому порядку цей борг на день розгляду справи не стягнений.
У декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року позивач провів коригування зобов'язання у бік зменшення на 138085, 00 грн. ПДВ із несплаченої Дочірнім підприємством "Управління проектно-вишукувальних робіт" ВАТ фірми "Житомирінвест" вартості виконаних робіт у розмірі 848170, 43 грн., оскільки вважав цю суму боргу безнадійною.
Суд вважає, що таке коригування зобов'язання по ПДВ позивачем було проведено з порушенням вимог пункту 4.5 статті 4 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР (у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин), оскільки заборгованість у розмірі 848170, 43 грн. не набула ознак безнадійної, перелік яких викладено у пункті 1.25 статті 1 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР (у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин). При цьому на порушення вимог частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, яка передбачає обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, позивачем не було подано жодних фактичних даних, які б свідчили про те, що заборгованість у розмірі 848170, 43 грн. набула ознак безнадійної.
За таких обставин суд приходить до висновку, що Відкритим акціонерним товариством "Житомирбуд" коригування податкового зобов'язання по податку на додану вартість у декларації за грудень 2010 року було проведено з порушенням вимог Закону України "Про податок на додану вартість", тому податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Житомирі від 03 березня 2011 року № 0001321601/0 є правомірним і скасуванню не підлягає.
Інші доводи Товариства суд не приймає до уваги, оскільки вони не мають правового значення для вирішення справи і не можуть бути підставою для скасування оспорюваного рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України суд, -
постановив:
В задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Житомирбуд" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення від 03.03.2011 року №0001321601/0 відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов
Повний текст постанови виготовлено: 07 лютого 2012 р.