про повернення позовної заяви
06 лютого 2012 р. Справа № 0670/225/12
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши позовну заяву Прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 510,00 грн.,
Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 510,00 грн.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 1 лютого 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, а тому позовну заяву слід повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 510,00 грн. повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.М. Майстренко