справа № 0670/12296/11
категорія 8.2.11
23 січня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Майстренко Н.М.,
за участю секретаря - Гнітецької Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 434,35 грн.,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 434,35 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності і відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998 року №727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. За 2010 рік за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 434,35 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Поштове відправлення з судовою повісткою, направлене за адресою відповідача, зазначеною в довідці адресного довідкового бюро УМВС України в Житомирській області, повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається повідомленим належним чином. За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 як платник податків перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі.
На момент вирішення спору по суті за відповідачем рахується сума податкового боргу за період з вересня 2010 року по листопад 2010 року у розмірі 434,35 грн., що підтверджується довідкою ДПІ у м. Житомирі від 13.09.2011 року №154/1/19, які в добровільному порядку сплачені не були.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на час виникнення спірних правовідносин) платники податків - це юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.
За змістом п. 1.3 ст. 1 цього Закону податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 03.07.1998 року №727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Згідно із ч. 6 ст. 2 Указу Президента України від 03.07.1998 року №727 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідно до пункту 5 Указу Президента України №727 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Відповідач доказів погашення заборгованості у сумі 434,35 грн. у добровільному порядку до суду не надав.
З огляду на встановлені у справі обставини та враховуючи правові приписи, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд
постановив:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Житомирі задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в доход держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі заборгованості зі сплати єдиного податку у сумі 434,35 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Н.М. Майстренко