23 січня 2012 р. Справа № 0670/12330/11
Категорія 8.2.8
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Майстренко Н.М.,
за частю секретаря - Гнітецької Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3570,88 грн.,
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3570,88 грн.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви.
За приписами пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд
Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3570,88 грн. залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя Н.М. Майстренко