справа № 0670/11461/11
категорія 8.2.1
19 січня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В. ,
при секретарі - Степанові П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фа-ойл" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фа-ойл" звернулося до суду з позовом, в якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Житомирі від 14 липня 2011 року № 0005031601 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на 33877, 00 грн. та нарахування штрафної санкції у сумі 1, 00 грн. При цьому зазначало, що вказане рішення було прийнято за наслідками камеральної перевірки, у ході якої використовувалися результати перевірки, встановлені актом № 2425/23-1/0100 від 28 квітня 2010 року. Оскільки висновки акта перевірки № 2425/23-1/0100 від 28 квітня 2010 року і прийняті на його підставі податкові повідомлення-рішення рішеннями суду першої та апеляційної інстанції по справі № 2а-7445/10/0670 були визнані неправомірними, тому у податкового органу відсутні правові підстави для зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на 33877, 00 грн. та нарахування штрафної санкції у сумі 1, 00 грн. Крім того, в акті камеральної перевірки № 3188/15-2 від 04 липня 2011 року не зазначено жодної арифметичної чи методологічної помилки, у зв'язку з чим податковий орган не уповноважений на здійснення будь-яких дій щодо коригування податкового обліку платника податків.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала і просила у їх задоволенні відмовити. Пояснила, що податкове повідомлення-рішення від 14 липня 2011 року № 0005031601 є правомірним, оскільки винесене на підставі обґрунтованих висновків перевірки.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що під час проведеної Державною податковою інспекцією у м. Житомирі камеральної перевірки даних, задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Фа-ойл" у податковій звітності з податку на додану вартість за травень 2011 року, виявлено завищення суми від'ємного значення, що підлягає зарахуванню до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.
За результатами перевірки складено акт № 3188/15-2 від 04 липня 2011 року.
На підставі вказаного акта Державною податковою інспекцією у м. Житомирі 14 липня 2011 року було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0005031601 про зменшення Товариству розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на 33877, 00 грн. та нарахування штрафної санкції у сумі 1, 00 грн.
Як зазначено в акті № 3188/15-2 від 04 липня 2011 року, перевіркою встановлено, що при заповненні Товариством з обмеженою відповідальністю "Фа-ойл" податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2011 року безпідставно завищено залишок від'ємного значення попереднього звітного періоду, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного періоду (р. 21.2) у сумі 33877, 00 грн., який зменшено актом документальної виїзної перевірки № 2425/23-1/0100 від 28 квітня 2010 року.
Судом встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23 березня 2011 року по справі № 2а-7445/10/0670, яка ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2011 року залишена без змін, скасовані прийняті на підставі акта перевірки № 2425/23-1/0100 повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Житомирі. Вказаними судовими рішеннями, які набрали законної сили, висновки зазначеного акту перевірки визнано такими, що не відповідають дійсним обставинам справи, тобто, є неправомірними.
Суд приходить до висновку про необхідність застосування до вказаних правовідносин положень статті 72 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, податкове повідомлення-рішення від 14 липня 2011 року № 0005031601 підлягає скасуванню, оскільки воно прийняте на підставі даних акта перевірки № 2425/23-1/0100 від 28 квітня 2010 року, висновки якого судовими рішеннями по справі № 2а-7445/10/0670 визнано протиправними.
Керуючись ст.ст. 72, 86, 158-163, 167, 254 КАС України суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Житомирі від 14.07.2011 року № 0005031601.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов
Повний текст постанови виготовлено: 24 січня 2012 р.