справа № 0670/11080/11
категорія 8.1.5
16 січня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В. ,
розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1621,04 грн.,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті єдиного податку за період з лютого по жовтень 2010 року у сумі 1621, 04 грн. Вимоги мотивувала тим, що відповідач перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку і звітності, відповідно, є платником єдиного податку, та зобов'язаний сплачувати його у встановленому Указом Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" порядку і строки. Але відповідач податок у повному обсязі не сплатив, внаслідок чого й утворилася вказана сума заборгованості.
Представник позивача надала заяву, у якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати за її відсутності.
Відповідач до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду справи, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим належним чином, оскільки з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на яку й відправлялася судова повістка.
Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа зареєстрований виконавчим комітетом Житомирської міської ради 22 листопада 2005 року та як платник податків перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у м. Житомирі.
На підставі заяви, з 01 січня 2010 року ОСОБА_1 було переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.
Відповідно до Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03 липня 1998 року № 727/98 у редакції від 28 червня 1999 року № 746/99, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Як вбачається із зведеного розрахунку Державної податкової інспекції у м. Житомирі, у ОСОБА_1 за лютий-жовтень 2010 року виникла заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 1621, 04 грн.
На момент вирішення спору по суті у ОСОБА_1 рахується податковий борг у розмірі 1621, 04 грн., що підтверджується зведеним розрахунком позивача.
Відповідач заперечення проти позову та докази погашення вказаної суми податкової заборгованості не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі 1621, 04 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: С.В. Черноліхов