Постанова від 30.01.2012 по справі 0670/12290/11

справа № 0670/12290/11

категорія 8.2.6

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

при секретарі - Швець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Енерджі Компані" про стягнення 31479,00 грн.,-

встановив:

У грудні 2011 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до адміністративного суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Енерджі Компані" заборгованість по податку на прибуток підприємств у сумі 31479 грн. 00 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Житомирської міської ради 08.11.2010 року та як платник податків перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі. Станом на 26 грудня 2011 року має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена, в зв'язку з цим просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. На адресу суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, вважається про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, з огляду на те, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джи Енерджі Компані" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Житомирської міської ради 08.11.2010 року та як платник податків перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі.

Станом на 26.12.2011 року за відповідачем рахується податкова заборгованість по податку на прибуток підприємств у сумі 31479 грн. 00 коп.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до вимог чинного законодавства Товариство з обмеженою відповідальністю "Джи Енерджі Компані" надало до ДПІ у м. Житомирі податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2011 рік, в якій самостійно визначило суму, яка підлягає сплаті до бюджету.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Джи Енерджі Компані" всупереч визначеним вимогам Податкового кодексу України, визначена в податковій декларації сума податку сплачена не була. У зв'язку з чим утворилась узгоджена заборгованість перед бюджетом на суму 31479 грн. 00 коп.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 31479 грн. 00 коп. вважається податковим боргом.

Згідно із п. 56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У відповідності до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Між тим, пункт 59. 5 статті 59 Податкового кодексу України передбачає, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Державною податковою інспекцію у м. Житомирі було винесено податкову вимогу № 1863 від 25.08.2011 року, із зазначенням суми податкового боргу.

Відповідач заперечення проти позову або докази погашення боргу у сумі 31479 грн. 00 коп. суду не надав.

Оскільки, наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 158-163, 186, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Енерджі Компані" на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі заборгованість по податку на прибуток підприємств у сумі 31479 грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: В.А. Липа

Попередній документ
24123564
Наступний документ
24123566
Інформація про рішення:
№ рішення: 24123565
№ справи: 0670/12290/11
Дата рішення: 30.01.2012
Дата публікації: 24.05.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: