справа №0670/6716/11
категорія 8.1.5
22 грудня 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Майстренко Н.М.,
за участю секретаря - Гнітецької Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5100,00 грн.,
встановив:
Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції у сумі 5100,00 грн. При цьому зазначило, що вказана сума штрафу була застосована до відповідача на підставі рішення від 27 травня 2011 року №060552/21-32 за порушення ним вимог статті 15 Закону "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що під час проведеної працівниками Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області фактичної перевірки торгового об'єкту - кафе, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, і належить Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, виявлено порушення вимог статті 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР (зі змінами та доповненнями), а саме: зберігання алкогольних напоїв в місці зберігання, не внесеному до Єдиного державного реєстру та нерозміщення наочної інформації, яка складається із графічного знаку про заборону куріння.
За результатами перевірки складено акт від 19 травня 2011 року №46/32-2/3386206535.
На підставі акту перевірки 27 травня 2011 року Регіональним управлінням Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області прийнято рішення №060553/21-32 про застосування до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 5100,00 грн. фінансової санкції.
Зазначене рішення є чинним та підлягає виконанню.
Однак у добровільному порядку суми фінансових санкцій Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 сплачені не були.
Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
За наведених обставин суд вважає позовні вимоги Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області про стягнення з відповідача фінансових санкцій у сумі 5100,00 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, суд
постановив:
Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області фінансові санкції у сумі 5100,00 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Н.М. Майстренко