справа № 0670/9069/11
категорія 3.7.2
24 жовтня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 680,00 грн.,-
встановив:
Новоград-Волинський міжрайонний прокурор звернувся в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 680, 00 грн. фінансової санкції, застосованої на підставі постанови №117440 від 22.06.2011 року за невиконання припису щодо усунення порушення законодавства про автомобільний транспорт.
Відповідач заперечення проти позову суду не надіслав.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про автомобільний транспорт" від 05 квітня 2001 року № 2344-ІІІ із змінами і доповненнями.
Судом встановлено, що під час проведеної 17.04.2011 року Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області перевірки приватного підприємця ОСОБА_1 виявлено порушення ним вимог ст.ст.32, 39 Закону України "Про автомобільний транспорт", п.11.2 ДСТУ 3649-97, п.6, 147 п.п.4 "Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту", а саме: водій здійснив посадку пасажирів на перехресті, що не передбачено розкладом руху, у пасажирів відсутні квитки на право проїзду, транспортний засіб має пошкодження у вигляді тріщин вітрового вікна, в зоні роботи склоочисників, довжиною більше 50 мм.
17 квітня 2011 року Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області винесено припис №083849 про усунення вказаного порушення.
За невиконання припису №083849 17.04.2011 року Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області, відповідно до вимог абз. 12 частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", прийнято постанову №117440 про застосування до приватного підприємця ОСОБА_1 фінансової санкції у сумі 680, 00 грн.
Відповідач заперечення проти позову, докази оскарження вказаної постанови чи погашення боргу у сумі 680, 00 грн. суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.
Керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт", ст.ст.183-2, 256 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області 680, 00 грн. фінансової санкції.
Допустити постанову до негайного виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.Г. Попова