Постанова від 28.11.2011 по справі 0670/11202/11

справа № 0670/11202/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1601,01 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Житомирі звернулась до суду з позовом, в якому зазначає, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконкомом Житомирської міської ради і відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Рішенням Житомирської міської ради №119 від 30.11.2006 року йому встановлена щомісячна ставка сплати єдиного податку в сумі 200 грн. Відповідач податок не сплачував, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед місцевим бюджетом у сумі 1601,01 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як платник податків знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у м.Житомирі.

Згідно із поданої відповідачем заяви до нього було застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року №727/98, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

В порушення вищезазначених норм, у відповідача утворилась заборгованість перед бюджетом у сумі 1601,01 грн. Дані обставини підтверджуються довідкою та розрахунком ДПІ у м. Житомирі.

На день розгляду справи судом, доказів сплати боргу відповідачем у добровільному порядку суду не надано.

Відповідно до п.5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року №727/98, суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Податковим кодексом України, Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року №727/98, статтями 41, 86, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державної податкової інспекції у м.Житомирі 1601грн. 01коп. податкової заборгованості по єдиному податку.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: О.Г. Попова

Попередній документ
24123081
Наступний документ
24123083
Інформація про рішення:
№ рішення: 24123082
№ справи: 0670/11202/11
Дата рішення: 28.11.2011
Дата публікації: 24.05.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: