"20" липня 2011 р. Справа № 0670/2513/11
Категорія 6.3
Житомирський окружний адміністративний суд
В складі: головуючого судді - Черняхович І.Е.
при секретарі - Любась Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Кам'янобрідської сільської ради до Управління Держкомзему в Коростишівському районі , третьої особи на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" про скасування державної реєстрації договорів оренди.
Прокурор Коростишівського району в інтересах Кам"янобрідської сільської ради звернувся до суду з вказаним позовом. Просить суд скасувати державну реєстрацію договорів оренди.
В судовому засіданні представником ТОВ "Лабрадорит" заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропущенням прокурором строку звернення до суду. В обґрунтування вказаного клопотання представник ТОВ "Лабрадорит" зазначив, що оскільки реєстрація договорів оренди відбулася 22 березня 2010 року, а прокурор з позовом про її скасування звернувся лише 15 березня 2011 року, тому, відповідно до статті 99 КАС України, строк звернення до суду вважається пропущеним, а позов підлягає залишенню без розгляду.
Прокурор та представник відповідача заперечували проти залишення позову без розгляду. В обґрунтування заперечень прокурор зазначив, що договори оренди між Кам"янобрідською сільрадою та ТОВ "Лабрадорит" укладалися на підставі рішення Господарського суду Житомирської області від 08 лютого 2010 року. 22 березня 2010 року вказані договори оренди під номерами 217 та 218 зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі. 16 вересня 2010 року вищевказане судове рішення скасоване постановою Житомирського апеляційного господарського суду. За таких підстав, строк позовної давності рахується з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав, а саме - з 16 вересня 2010 року.
Вислухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивач дізнався про незаконність укладення договорів оренди між Кам"янобрідською сільрадою та ТОВ "Лабрадорит" 16 вересня 2010 року, коли постановою Житомирського апеляційного господарського суду скасоване рішення Господарського суду Житомирської області про зобов'язання укладення договорів оренди земельних ділянок між Кам"янобрідською сільрадою та ТОВ "Лабрадорит". З позовом прокурор звернувся до суду 15 березня 2011 року, тобто у шестимісячний строк, передбачений статтею 99 КАС України.
Керуючись ст.ст. 99, 133 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ "Лабрадорит" про залишення без розгляду адміністративної справи № 2513/11 за позовом Прокурора Коростишівського району в інтересах Кам"янобрідської сільської ради до управління Держкомзему в Коростишівському районі, третьої особи на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Е.Черняхович