справа № 2а-7744/09/0670
категорія 8.1.5
18 липня 2011 р. м.Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г. ,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Ком-Житомир"
про стягнення 46440,00 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з вказаним позовом. Зазначає, що податковим повідомленням-рішенням від 22.04.2009 року №0003712302 на підставі акту перевірки від 09.04.2009 року №0360/06/30/23/32886130 за порушення відповідачем п.п. 1,2 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 46440,00 грн. Так як штраф не сплачено в добровільному порядку, просить стягнути вказану заборгованість в судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з"явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. В попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
В зв"язку з неявкою в судове засіданні представників сторін, справа розглянута в письмовому провадженні згідно вимог ч.1 ст.41 КАС України.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що ТОВ "СВ Ком-Житомир" зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської Ради 01.03.2004 року і перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у м.Житомирі.
Встановлено, що 09.04.2009 року року ДПІ в м.Житомирі була здійснена перевірка суб"єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальність "СВ Ком-Житомир" щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, про що складено акт №0360/06/30/23/32886130.
В ході проведення перевірки товариства було встановлено порушення вимог п.п. 1,2 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: проведення розрахунків за готівку з роздрукуванням розрахункових документів (касових чеків) невстановленої форми та змісту: в розрахунковому документі відсутній обов"язковий реквізит - назва господарської одиниці - магазин.
На підставі акту перевірки ДПІ у м.Житомирі винесено податкове повідомлення-рішення від 22.04.2009 року №0003712302 про застосовано фінансові санкції у вигляду штрафу в розмірі 46440,00 грн.
Вказане рішення від 22.04.2009 року №0003712302 оскаржувалось ТОВ "СВ Ком-Житомир" в судовому порядку.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.11.2009 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Ком-Житомир" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання недійсним рішення №0003712302 від 22.04.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 46440 грн. відмовлено за безпідставністю.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30.11.2009 року по справі №2а-2927/09/0670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Ком-Житомир" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання недійсним рішення №0003712302 від 22.04.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 46440 грн. скасовано та прийнято нову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Ком-Житомир" задоволено і скасовано податкове повідомлення-рішення №0003712302 від 22.04.2009 року.
Відповідно до ч.2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та керуючись ст.ст. 72, 86, 158 - 163, 167, 186, 254 КАС України, суд -
постановив:
В задоволенні позову Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Ком-Житомир" про стягнення 46440,00 грн. - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.Г. Попова