Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
17 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/3874/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
секретар судового засідання Чегринець А.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до начальника Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Вовчука М.В., заступника начальника Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Скітенка С.Л., заступника начальника Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Чудновського О.В., Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,
У травні 2012 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:
- визнати неправомірними дії заступника начальника Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Чудновського О.В. щодо порушення Закону України «Про звернення громадян»;
- визнати неправомірними дії заступника начальника Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Скітенка С.Л. щодо порушення Закону України «Про звернення громадян»;
- визнати неправомірними дії начальника Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Вовчука М.В. в частині неналежного виконання своїх службових обов'язків;
- зобов'язати начальника Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Вовчука М.В. вжити заходи дисциплінарного стягнення до начальника відділу Державної автомобільної інспекції для обслуговування м. Павлоград та району майора міліції ОСОБА_6 з урахуванням порушення конституційних прав ОСОБА_2 та Закону України «Про державну службу»;
- зобов'язати начальника Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Вовчука М.В. публічно вибачитися за завдану шкоду охоронюваним законом правам та інтересам ОСОБА_2 посадовими особами Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області;
- стягнути з відповідача судові витрати - судовий збір 32,19 грн. та комісію банку 7 грн.
Ухвалою судді Донецького оружного адміністративного суду від 17 травня 2012 року до участі в справі в якості відповідача залучено Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області. Вказаною ухвалою у відповідачів витребувано певні докази, і за клопотанням представника позивача у начальника Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Вовчука М.В. також витребувано докази.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 30 травня 2012 року у зв'язку із заявленим ним клопотанням про витребування доказів і його задоволенням судом. Посилався на те, що з урахуванням поштового пробігу надання доказів потребує додаткового часу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши клопотання суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до начальника Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Вовчука М.В., заступника начальника Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Скітенка С.Л., заступника начальника Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області Чудновського О.В., Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії до 12 год. 00 хв. 30 травня 2012 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Логойда Т. В.