Донецький окружний адміністративний суд
про заміну відповідача
07 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/22158/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко Олег Миколайович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №2а/0570/22158/2011 за позовом ОСОБА_1 до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії
За участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2- за довір.
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №2а/0570/22158/2011 за позовом ОСОБА_1 до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
07 травня 2012 року до судового засідання надійшла заява від представника відповідача про заміну відповідача по справі Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію на його правонаступника - Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області ДПС у зв'язку з тим, що на підставі постанови Кабінету міністрів України від 21.09.2011 року №981 «Про утворення територіальних органів державної податкової служби» було проведено реорганізацію Горлівської ОДПІ, шляхом перетворення у Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку допустити заміну відповідача по справі її правонаступником.
Керуючись статями, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника відповідача - задовольнити.
Допустити заміну відповідача по справі - Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію на його правонаступника - Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.
Суддя Кониченко О.М.