Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/4784/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Стойки В.В.
при секретарі Сальковій В.О.
за участю
представника позивача Павловій О.М.
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу
за позовом Горлівської об*єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Горлівська об*єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є фізичною особою - підприємцем та згідно поданої заяви є платником єдиного податку. Податковим органом було прийнято податкові повідомлення-рішення, яким донараховано фінансову штрафну санкцію по єдиному податку на загальну суму. Відповідачем у добровільному порядку заборгованість не було погашено, у зв*язку з чим позивач просить суд стягнути податковий борг з відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином. Заяви про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі не надходило.
За таких обставин, відповідно до ст.128 КАС України суд визнав можливим розглянути справу за відсутності прокурора та відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ОСОБА_2 був зареєстрован виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області 04 лютого 2009 року у встановленому законом порядку в якості фізичної особи-підприємця. Відповідача було взято на податковий облік в Горлівській об*єднаній державній податковій інспекції з 05 лютого 2009 року за № 7937.
Горлівською об*єднаною державною податковою інспекцією було виставлено відповідачу податкове повідомлення-рішення №0020051740 від 25 жовтня 2011 року на підставі акта перевірки №00185/1740/2942103430 від 21.10.2011р., яким збільшено грошове зобов*язання за платежем єдиний податок з фізичних осіб за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 100грн.
Як вбачається зі зворотнього боку облікової картки платника, розрахунку виникнення податкового боргу та довідки заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 склала з єдиного податку у суму 137,89грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
07 листопада 2011р. позивачем було виставлено податкову вимогу №1196 ОСОБА_2 на суму 51,89грн.
Пунктом 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
У відповідності до пункту 20.1.18. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 87.2. ст.87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Крім того, п.87.11. ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8-11, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов Горлівської об*єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 84607, АДРЕСА_1) заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 137,89грн. на користь держави на р/р 31513970700020, код 18050400, ОКПО 38023569, МФО 834016 в ГУ ДКУ в Донецькій області, одержувач місцевий бюджет в Микитівському районі м. Горлівки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя Стойка В. В.