Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
06 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/4114/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши позовну заяву Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда труда» м. Артемівськ
про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 161081 грн.99 коп.
Артемівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда труда» м. Артемівськ про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 161081 грн.99 коп.
Згідно ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В порушення зазначеної норми Закону позивач до позовної заяви в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не надав докази, а саме, довідку про взяття відповідача на облік, пенсійні справи осіб, яким призначені та виплачені пільгові пенсії, акт звірки заборгованості, а в разі неможливості - не зазначив докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, доказів, а саме, довідки про взяття відповідача на облік, пенсійних справ осіб, яким призначені та виплачені пільгові пенсії, акту звірки заборгованості, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 185, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Артемівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Побєда труда» м. Артемівськ про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 161081 грн.99 коп. - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 23.04.2012 року (з урахуванням строку поштового перебігу) на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, доказів, а саме, довідки про взяття відповідача на облік, пенсійних справ осіб, яким призначені та виплачені пільгові пенсії, акту звірки заборгованості, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.