03 квітня 2012 р.Справа №2а/0470/3775/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до відповідача: Південної міжрайонної державної податкової інспекції у місті Кривому Розі
про визнання дій протиправними, визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, , -
22.03.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у місті Кривому Розі про визнання дій Південної МДПІ у м. Кривому Розі по складанню акту перевірки за №1794/17-323/2-2278307557 від 27.12.2011 року протиправними; визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 27.12.2011 року №0004701701/0 про сплату податку з доходів фізичних осіб - СПД і незалежної професійної діяльності за основним платежем - 6574,05грн., від 08.02.2012р. №0004831701 про сплату податку на додану вартість за основним платежем - 12137,00 грн., за штрафними санкціями - 851,00 грн., №0004841701 за платежем податки на доходи фізичних осіб суми за основним платежем - 9255,08 грн, за штрафними санкціями - 1,00 грн. і їх скасування.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 березня 2012 року адміністративний позов залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог ст.106 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 02 квітня 2012 року.
У встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені в ній недоліки.
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у місті Кривому Розі про визнання дій протиправними, визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя В.В. Кальник