18 квітня 2012 року Справа № 2а/0370/787/12
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Ковальчука В.Д.,
розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція (далі -позивач, Ківерцівська МДПІ) звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 14010,77 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований суб'єктом господарювання, взятий на облік як платник податків у Ківерцівській МДПІ та зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі -ПК України). Станом на 11.01.2012 року за відповідачем рахується податковий борг на суму 14010 грн. 77 коп., а саме з податку на додану вартість у сумі 7642 грн. 24 коп. та з мита на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 6368 грн. 53 коп.. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави податковий борг у розмірі 14010 грн. 77коп.
Представник позивача 03.04.2012 року подала клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідача в судове засідання повторно не прибула, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, від неї не надійшло заяви про розгляд справи без її участі.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України (чинного з 01.01.2011 року) передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
З матеріалів справи вбачається, що за ОСОБА_1 рахується податковий борг на суму 14010 грн. 77 коп., а саме з податку на додану вартість у сумі 7642 грн. 24 коп. та з мита на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 6368 грн. 53 коп., який виник через несплату відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях Волинської митниці від 11.02.2010 року № 16 на суму податкового зобов'язання за основним платежем 7278,32грн. та штрафними санкціями 363,92 грн. (а. с. 7) та №15 від 11.02.2012 року на суму податкового зобов'язання за основним платежем 6065,27 грн. та штрафними санкціями 303,26 грн. (а. с. 8), прийнятих на підставі акту камеральної перевірки стану дотримання фізичною особою ОСОБА_1 вимог законодавства України з питань митної справи щодо повноти нарахування та сплати до бюджету мита, ПДВ, митних зборів за ВМД 201000001/8/003552 від 30.10.2008 року (а. с. 9-11).
У встановленому законом порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржені.
Загальна сума податкового боргу з урахуванням пені складає 14010 грн. 77 коп., що підтверджується довідкою Ківерцівської МДПІ, розрахунком суми податкового боргу.
Ківерцівською МДПІ відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»прийнято рішення від 29.06.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків, проте відповідач податковий борг не сплатила.
Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу від 2 грудня 2010 року №2755-IV платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим кодексом.
Згідно з пунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи, щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Згідно з пунктом 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Оскільки за відповідачем рахується податковий борг, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з рахунків у банках відповідача на суму 14010 грн. 77 коп., а саме з податку на додану вартість у сумі 7642 грн. 24 коп. та з мита на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 6368 грн. 53 коп. підлягає до задоволення.
Керуючись частиною 3 статті 160, статтею 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави кошти у розмірі податкового боргу -14010 (чотирнадцять тисяч десять) грн. 77 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий В.Д. Ковальчук