Справа №2-138/2012 року
10 травня 2012 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Андрейчука Т.В.
при секретарях - Каракаю О.В., Білик С.А., Ліщенко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом житлово-будівельного кооперативу "Чайка" до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, -
У березні 2011 року позивач житлово-будівельний кооператив "Чайка" (надалі -ЖБК "Чайка") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що рішенням правління ЖБК "Чайка" від 03.03.2011 року ОСОБА_2 було обрано головою правління цього кооперативу.
Проте, як стверджував позивач, колишня голова правління ЖБК "Чайка" ОСОБА_1 безпідставно відмовляється передати новообраному голові правління печатки, реєстраційні та інші документи, також майно належне кооперативу.
Позивач просив суд зобов'язати відповідача передати ЖБК "Чайка" в особі його голови правління ОСОБА_2 дві печатки кооперативу (основну і кутову), установчі, бухгалтерські та звітні документи, які належать ЖБК "Чайка" та пов'язані з його діяльністю.
У процесі розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги та просив суд зобов'язати ОСОБА_1 передати його довірителю в особі новообраного голови правління протоколи зборів членів ЖБК "Чайка" та правління; виписку з банку УСБ з додатками (накладні, рахунки тощо); чекові книжки за 2007-2012 роки; касову книгу; касові звіти з додатками за 2007-2012 роки; журнал прибуткових та видаткових ордерів за 2007-2012 роки; штатний розклад за 2007-2012 роки; особові рахунки співробітників за 2007-2012 роки; відомості нарахування заробітної плати за 2007-2012 роки; авансові звіти за 2007-2012 роки; папку трудових узгоджень за 2007-2012 роки; трудові книжки, ідентифікаційні коди працівників, довідки про сумісництво; особові рахунки про нарахування квартирної плати мешканців; квитанції про сплату мешканцями квартплати за 2007-2012 роки; всі бухгалтерські зворотні баланси; звіти у фонди за 2007-2012 роки; звіти до ДПС за 2007-2012 роки; звіти до статуправління за 2007-2012 роки; звіти до відділу пільг і субсидій, а також розрахунки економії по опаленню за 2007-2012 роки; папку договорів, проведених ремонтних робіт; документи на лічильники тепла та ГВС (мультікап) та договір на зберігання цих лічильників; договори на квартирні лічильники води, укладені з мешканцями АДРЕСА_1 в м. Києві; договір з "Оболонь Ліфт Сервіс"; договір на касове обслуговування з ВАТ "Ощадбанк" та ключ від скриньки; договір на обслуговування дверей в 1 під'їзді будинку №25-В в м. Києві; акти виконаних робіт ("Київводоканал", "Київстар",вивіз сміття, ліфти, електроенергія); папки заяв мешканців будинків; картки реєстрації мешканців будинків та їх архів; папку з документами листування з казначейством щодо виділення бюджетних коштів та виконаних робіт; головну книгу; всі ключі (ліфтові шахти, дах підвили, сміттєзбірники, поштові скриньки, ВАТ "Ощадбанк"); списки членів ЖБК "Чайка"; акт інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ЖБК "Чайка" станом на 31.12.2011 року; документи на встановлення та заміну ліфтів і ліфтового обладнання в будинках АДРЕСА_1 в м. Києві, введення їх в експлуатацію.
У судовому засіданні представники позивача позов підтримали, просили суд задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач та її представник проти позову заперечували, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 не отримувала рішення загальних зборів членів ЖБК "Чайка" від 03.03.2011 року про звільнення її з посади головою правління ЖБК "Чайка" та призначення на цю посаду ОСОБА_2, а також письмової вимоги про повернення документів та майна кооперативу. Крім того, 21.03.2012 року відповідач передала частину документів та майна ЖБК "Чайка" згідно з актом приймання-передавання, проте велика кількість переданих документів не були вказані в цьому акті. Також, як стверджували відповідач та її представник, бухгалтерська документація ЖБК "Чайка" знаходиться у бухгалтера кооперативу, а не у ОСОБА_1 Щодо тримера бензинового "Husqvarna", то він був викрадений невідомими особами, а тому повернути його не можливо. Більш того, це майно на баланс кооперативу не приймалось. З цих підстав відповідач та її представник просили суд відмовити у задоволенні позову ЖБК "Чайка".
Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про кооперацію" кооператив -юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування. Ст.6 цього закону визначено, що Кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об'єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану. Кооператив є юридичною особою, має самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням.
Як вбачається з матеріалів справи, ЖБК "Чайка" є безприбутковим приватним колективним підприємством, утвореним з метою забезпечення членів кооперативу житлом та для обслуговування будинку і прибудинкової території, надання житлово-комунальних послуг членам кооперативу. ЖБК "Чайка" зареєстрований рішенням виконкому Подільської районної ради депутатів трудящих від 11.12.1972 року №1016, та діє на підставі статуту, перереєстрація якого була здійснена 06.08.2004 року (а.с.6-15).
Рішенням правління ЖБК "Чайка", оформленим протоколом засідання правління від 27.09.2010 року №2, ОСОБА_1 було обрано головою правління кооперативу (а.с.55-56).
Згідно з актом приймання-передавання документації та майна правління ЖБК "Чайка" від 01.10.2010 року ОСОБА_1, як новообраному голові правління кооперативу, було передано попереднім головою правління ОСОБА_4 наступні документи та майно кооперативу: статут ЖБК "Чайка"; свідоцтво про державну реєстрацію №816467; журнал наказів ЖБК "Чайка" по особовому складу; журнал реєстрації довіреностей; книгу МБП; круглу та кутові печатки ЖБК "Чайка"; папку "Електроенергія"; договір №44-0008; звіти про використану активну електроенергію; папку "Земля"; акт держприйому будинку №25-А; акт держприйому будинку №25-В; паспорт техстану будинку №25-А; паспорт техстану будинку №25-В; технічний звіт встановлення зовнішніх меж ЖБК "Чайка"; довідку грошової оцінки №Ю-26861/2004; довідку грошової оцінки №Ю-26866/2004; балансову вартість будинків; розрахунок ГІОЦ №02-813; папку "Газ"; генеральний договір на ТО №3.2.9.5; договір 3.2.9.5; акти кількості мешканців; папку "Банки"; договір №167-рк-02 (Укрсоцбанк); папку "Водоканал і каналізація"; зошит обліку ХВП; договір №08329\405; акт розмежування №394 водопровід будинок №25-А; акт розмежування №395 водопровід будинок №25-В; акт розмежування б/н каналізація будинок №25-А; акт розмежування б/н каналізація будинок №25-В; акт прийомки каналізації №4143; копію акта прийомки каналізації будинок №25-В; папку "Ліфти і ОДС"; договір на надання послуг ОДС будинок №25-А; договір на надання послуг ОДС будинок №25-В; підрядний договір №027; підрядний договір №27; папку "Київенерго ГВП ЦО"; договір на постачання теплової енергії у ГВ №23-0146; зведені акти звірки, додатки; договір на використання електроенергії №065; документацію на вузол комерційного обліку теплової енергії, будинок №25-А; документацію на вузол комерційного обліку теплової енергії, будинок №25-В; папку обліку споживання теплової енергії, будинок №25-А, ЦО; папку обліку споживання теплової енергії, будинок №25-А, ГВП; папку обліку споживання теплової енергії, будинок №25-В, ЦО; папку обліку споживання теплової енергії, будинок №25-В, ГВП; папку "Сміття, Інтернет"; договір №11/10а (вивезення відходів); договір №115 (IPNet); договір б/н (Голден телеком); договір КФ 420/09 (Beeline); договір №54542 (Київстар); договір №ЖБК/035 (Тріолан); договір №494-С/Ч (КТМ воля); папку "Протоколи"; ухвалу апеляційного суду справа 11/206 (2-а-3695/08); ухвалу господарського суду №41/741; довідку ДПА №3975-08/5-2; папку "Закони і постанови"; папку "Акти КРУ"; опломбовувач; ключі від дахів; тример бензиновий "Husqvarna" (а.с.5). Допитана в якості свідка ОСОБА_4 підтвердила, що усі документи та майно, зазначені акті від 01.10.2010 року вона передала ОСОБА_1
Жодних доказів на підтвердження того, що відповідачеві передавались інші документи та майно ЖБК "Чайка", окрім того, що зазначене в акті від 01.10.2010 року, позивачем не надано.
Рішенням загальних зборів членів ЖБК "Чайка", оформленим протоколом загальних зборів членів кооперативу від 03.03.2011 року обрано новий склад правління кооперативу (а.с.16-18). Цього ж дня рішенням правління ЖБК "Чайка", оформленим протоколом засідання правління від 03.03.2011 року №1, ОСОБА_2 було обрано головою правління цього кооперативу (а.с.19). Згаданим рішенням правління ЖБК "Чайка" колишню голову правління кооперативу ОСОБА_1 зобов'язано у триденний строк з дня прийняття цього рішення передати новообраному голові правління печатки, реєстраційні та інші документи, також майно належне кооперативу. Письмову вимогу про необхідність повернути документи та майно належне ЖБК "Чайка" було надіслано ОСОБА_1 цінним листом (а.с.20).
Однак відповідач не погодилась з рішенням загальних зборів членів ЖБК "Чайка" від 03.03.2011 року та, вважаючи себе легітимним головою правління кооперативу, оскаржила його до суду. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.12.2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 25.01.2012 року (а.с.124-125) у задоволенні позову ЖБК "Чайка" до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів ЖБК "Чайка" від 03.03.2011 року відмовлено, встановлено законність обрання нового складу правління кооперативу.
Після цього, 21.03.2012 року, відповідач повернула частину документів та майна кооперативу. Так, з акта-приймання передавання від 21.03.2012 вбачається, що ОСОБА_1 передала комісії, складеній з голови та новообраних членів правління ЖБК "Чайка" статут ЖБК "Чайка"; свідоцтво про державну реєстрацію №816467; журнал наказів ЖБК "Чайка" по особовому складу; журнал реєстрації довіреностей; книгу МБП; круглу та кутові печатки ЖБК "Чайка"; звіти про використану активну електроенергію; акт держприйому будинку №25-А; акт держприйому будинку №25-В; паспорт техстану будинку №25-А; паспорт техстану будинку №25-В; технічний звіт встановлення зовнішніх меж ЖБК "Чайка"; довідку грошової оцінки №Ю-26861/2004; довідку грошової оцінки №Ю-26866/2004; балансову вартість будинків; договір №167-рк-02 (Укрсоцбанк); папку "Водоканал і каналізація"; зошит обліку ХВП; договір №08329\405; акт розмежування №394 водопровід будинок №25-А; акт розмежування №395 водопровід будинок №25-В; акт розмежування б/н каналізація будинок №25-А; акт розмежування б/н каналізація будинок №25-В; акт прийомки каналізації №4143; копію акта прийомки каналізації будинок №25-В; договір на надання послуг ОДС будинок №25-А; договір на надання послуг ОДС будинок №25-В; підрядний договір №027; підрядний договір №27; договір на постачання теплової енергії у ГВ №23-0146; договір на використання електроенергії №065; документацію на вузол комерційного обліку теплової енергії, будинок №25-А; документацію на вузол комерційного обліку теплової енергії, будинок №25-В; папку обліку споживання теплової енергії, будинок №25-А, ЦО; папку обліку споживання теплової енергії, будинок №25-А, ГВП; папку обліку споживання теплової енергії, будинок №25-В, ЦО; папку обліку споживання теплової енергії, будинок №25-В, ГВП; ухвалу господарського суду №41/741; довідку ДПА №3975-08/5-2; папку "Закони і постанови"; папку "Акти КРУ"; опломбовувач; ключі від дахів.
Неповернутими залишились папка "Електроенергія"; договір №44-0008; папку "Земля"; розрахунок ГІОЦ №02-813; папка "Газ"; генеральний договір на ТО №3.2.9.5; договір 3.2.9.5; акти кількості мешканців; папка "Банки"; папку "Ліфти і ОДС"; папка "Київенерго ГВП ЦО"; зведені акти звірки, додатки; папка "Сміття, Інтернет"; договір №11/10а (вивезення відходів); договір №115 (IPNet); договір б/н (Голден телеком); договір КФ 420/09 (Beeline); договір №54542 (Київстар); договір №ЖБК/035 (Тріолан); договір №494-С/Ч (КТМ воля); папка "Протоколи"; ухвала апеляційного суду справа 11/206 (2-а-3695/08). Окрім того, відповідач у судовому засіданні визнала, що у неї знаходяться заяви, накази про прийняття та звільнення з роботи працівників житлово-будівельному кооперативу "Чайка" за період з 01.10.2008 року.
Суд не бере до уваги твердження відповідача та її представника, що 21.03.2012 року ОСОБА_1 було передано комісії ЖБК "Чайка" ще й інші документи, окрім тих, які були наведені в акті приймання-передавання від 21.03.2012 року, оскільки показання свідків ОСОБА_9, ОСОБА_5, на які посилаються ОСОБА_1 та її представник, мають суперечливий характер, жоден з цих свідків не вказав, які саме документи кооперативу були передані без зазначення їх в акті прийому-передачі.
Свідок ОСОБА_10, яка працювала бухгалтером ЖБК "Чайка", пояснила, що усі бухгалтерські документи (зокрема, чекова та касові книги касові звіти з додатками, журнал прибуткових та видаткових ордерів, відомості нарахування заробітної плати працівниками кооперативу, звіти кооперативу, акти, складені постачальниками, книга нарахування комунальних послуг, квитанції мешканців на оплату житлово-комунальних послуг тощо) знаходяться у неї.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні позову ЖБК "Чайка" в частині витребування бухгалтерських документів кооперативу.
Тример бензиновий "Husqvarna" був викрадений невстановленими особами, що підтверджується заявою ОСОБА_1 від 16.03.2012 року №1/215 до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві та постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 19.03.2012 року. Крім того, відповідно до заяви про уточнення позовних вимог позивач не заявляв вимоги про зобов'язання ОСОБА_1 передати кооперативу тример бензиновий "Husqvarna", суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, розглядає справу лише в межах заявлених вимог.
За таких обставин, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, зобов'язати ОСОБА_1 передати ЖБК "Чайка" в особі його голови правління ОСОБА_2 папку "Електроенергія"; договір №44-0008; папку "Земля"; розрахунок ГІОЦ №02-813; папку "Газ"; генеральний договір на ТО №3.2.9.5; договір 3.2.9.5; акти кількості мешканців; папку "Банки"; папку "Ліфти і ОДС"; папку "Київенерго ГВП ЦО"; зведені акти звірки, додатки; папку "Сміття, Інтернет"; договір №11/10а (вивезення відходів); договір №115 (IPNet); договір б/н (Голден телеком); договір КФ 420/09 (Beeline); договір №54542 (Київстар); договір №ЖБК/035 (Тріолан); договір №494-С/Ч (КТМ воля); папку "Протоколи"; ухвалу апеляційного суду справа 11/206 (2-а-3695/08); заяви, накази про прийняття та звільнення з роботи працівників житлово-будівельному кооперативу "Чайка" за період з 01.10.2008 року по 25.01.2012 року (до постановлення ухвали апеляційного суду м. Києва від 25.01.2012 року, якою підтверджено правомірність обрання нового складу правління
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору (державного мита) у розмірі 8,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн.
З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16 Цивільного кодексу України, ст.ст.8, 10, 11, 15, 16 Закону України "Про кооперацію" та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов житлово-будівельного кооперативу "Чайка" до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії -задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_1 передати житлово-будівельному кооперативу "Чайка" в особі його голови правління ОСОБА_2 папку "Електроенергія"; договір №44-0008; папку "Земля"; розрахунок ГІОЦ №02-813; папку "Газ"; генеральний договір на ТО №3.2.9.5; договір 3.2.9.5; акти кількості мешканців; папку "Банки"; папку "Ліфти і ОДС"; папку "Київенерго ГВП ЦО"; зведені акти звірки, додатки; папку "Сміття, Інтернет"; договір №11/10а (вивезення відходів); договір №115 (IPNet); договір б/н (Голден телеком); договір КФ 420/09 (Beeline); договір №54542 (Київстар); договір №ЖБК/035 (Тріолан); договір №494-С/Ч (КТМ воля); папку "Протоколи"; ухвалу апеляційного суду справа 11/206 (2-а-3695/08); заяви, накази про прийняття та звільнення з роботи працівників житлово-будівельному кооперативу "Чайка" за період з 01.10.2008 року по 25.01.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь житлово-будівельного кооперативу "Чайка" судові витрати у сумі 45 (сорок п'ять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.В. Андрейчук
16.05.2012 Справа № 2-138/12