15.05.2012 Справа № 2605/6296/12
Справа № 1/2605/536/12
2605/6296/12
07 травня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді - Ліщука Т.О.
при секретарі - Білокриницькій Ю.В.
за участю прокурора - Гриненко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньо освітою, одруженої, не працюючої, має на утриманні двох малолітніх дітей 2004 та 2009 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
05 березня 2012 року, близько 14 годин 15 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Ашан Петрівка», розташованому по проспекту Московському, 15-а, в місті Києві, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, намагалася таємно викрасти наступні товари: 8 цукерок «Чупа-чупс», на суму 7,87 гривень, 3 цукерки «Мамбо»на суму 4,95 гривень, 2 святкові відкритки, на суму 13,65 гривень,циркуль у футлярі, вартістю 11,13 гривень, циркуль «Старт», вартістю 19,06 гривень, набір «Готувальня», вартістю 8,93 гривень, 3 ручки кулькових, на суму 3,75 гривень, 2 ручки «Стангер»на суму 4,27 гривень, ручку «Дельта», вартістю 1,50 гривень, точилку для олівців, вартістю 1,61 гривень, 2 тюбики туші для вій «Ейвелін», на суму 42,87 гривень, заподіявши ТОВ «Ашан Україна гіпермаркет»матеріальну шкоду на загальну суму 119 гривень 58 копійок. Після цього, ОСОБА_1 направилася до виходу з магазину, але не змогла довести свій злочинний умисел до кінця, з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана працівниками охорони даного магазину, які виявили та вилучили у неї викрадені товари та викликали працівників міліції.
Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1ст. 185 КК України визнала повністю та підтвердила обставини, викладені вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому вона також просить врахувати її щире каяття та вибачення.
Крім повного визнання своєї вини підсудною ОСОБА_1, її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами, дослідження яких, відповідно до ч.3 ст. 299, 301-1 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним та обмежено, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудної ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тому, що вона вчинила умисні дії, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), оскільки не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі.
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують покарання.
Пом'якшуючою обставиною, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що підсудна щиро розкаялася.
Обтяжуючих обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
Крім того, при обранні виду та міри покарання підсудній, суд враховує її відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про її особу, те, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не працює, позитивно характеризується, має на утриманні двох малолітніх дітей 2004 та 2009 року народження і вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, з урахуванням вимог ст.68 КК України, а саме у виді позбавлення волі, але вважає за доцільне призначити підсудній покарання з застосуванням ст.75 КК України, оскільки її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.
Суддя: Т.О.Ліщук