Рішення від 26.03.2008 по справі 2-213/2008

копія

Справа №2-213/2008 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Жаворонка В.П.

при секретарі Рибалко Л.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про продовження строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про продовження строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гребениківка Тростянецького району Сумської області. Її матір'ю була ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_3.

Вони з батьком проживали в с.Гребениківка Тростянецького району.

9 червня 1979 року вона одружилася та взяла прізвище чоловіка -ОСОБА_1 та стала проживати в м.Суми.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько помер, після смерті якого прийняла спадщину її мати, яка мешкала разом з спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати ОСОБА_2 померла, після смерті якої залишилося спадкове майно-жилий будинок АДРЕСА_1; земельні ділянки для ведення товарного сільгоспвиробництва, розташовані на території Гребениківської сільради; вклади в Ощадному банку; прості іменні акції СЗАТ ім.Шевченко. В будинку АДРЕСА_1, де проживала померла, на момент її смерті крім неї ніхто не був прописаний. Позивач була прописана в м.Суми. Інших спадкоємців у померлої не було.

Від спадщини позивач не відмовлялася, але подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері в передбачений законом шестимісячний строк не змогла з поважних причин. Вона є інвалідом 2 групи по зору, є слабо зрячою, має незадовільний стан здоров'я, що перешкоджає їй самостійно здійснювати поїздки за межі міста. Через це, а також в силу юридичної неграмотності вона пропустила строк на прийняття спадщини.

З даним позовом звернуласяОСОБА_1 до суду, в якому просила визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2

В попередньому судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, але від нього до суду надійшла заяви, згідно якої Гребениківська сільська рада Тростянецького району Сумської області позов визнає в повному обсязі та просить розглядати справу у відсутність представника сільради, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі матеріалів, які є в справі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що батьками позивача були ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Своє дівоче прізвище позивач змінила на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданого 09.06.1979 року Гребениківським сільРАГСом Тростянецького району (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача- ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть НОМЕР_2, виданого 11.07.2005 року Гребениківською сільською радою Тростянецького району Сумської області (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_2, яка мешкала разом з спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати позивача - ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть НОМЕР_3, виданого 18.12.2006 року виконкомом Гребениківської сільради Тростянецького району Сумської області (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - жилий будинок АДРЕСА_1; земельні ділянки для ведення товарного сільгоспвиробництва, розташовані на території Гребениківської сільради; вклади в Ощадному банку; прості іменні акції СЗАТ ім.Шевченко, що підтверджується копією ощадної книжки, копією довідки виконкому Гребениківської сільради Тростянецького району Сумської області №192 від 26.02.08 року,копією державного акту на право приватної власності на землю Серії СМ №000635 від 14.06.99 року (а.с.11-13).

В будинку АДРЕСА_1, де проживала померла ОСОБА_2, на момент її смерті крім неї ніхто не був прописаний. Позивач була прописана в м.Суми. Інших спадкоємців у померлої не було. Заповіт від імені померлої не посвідчувався.

Від спадщини позивач не відмовлялася, але подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері в передбачений законом шестимісячний строк не змогла з поважних причин.

В шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори, оскільки є інвалідом 2 групи по зору, є слабо зрячою, має незадовільний стан здоров'я, що перешкоджає їй самостійно здійснювати поїздки за межі міста. Через це, а також в силу юридичної неграмотності вона пропустила строк на прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, в зв'язку з визнанням відповідачем пред'явленого позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що причини пропуску строку подачі заяви на прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно задовольнити вимоги ОСОБА_1 та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України та ст.ст.1268,1270,1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гребениківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про продовження строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на 2 місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя підпис

ВІРНО:

Суддя

Тростянецького райсуду Жаворонок В.П.

Попередній документ
2407681
Наступний документ
2407683
Інформація про рішення:
№ рішення: 2407682
№ справи: 2-213/2008
Дата рішення: 26.03.2008
Дата публікації: 01.12.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Розклад засідань:
10.09.2025 09:05 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВА Н Ю
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
СКРИПНІК ЛЕОНІД АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВА Н Ю
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
СКРИПНІК ЛЕОНІД АНАТОЛІЙОВИЧ
боржник:
Гурова Антоніна Анатоліївна
заінтересована особа:
Олешківський відділ державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Олешківський відділ державної виконавчої служби у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
заявник:
Георгієва Любов Володимирівна
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"