копія
Справа №2-491/08 р.
22 липня 2008 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області
в складі : головуючого - судді Жаворонка В.П.
при секретарі Рибалко Л.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20 листопада 1982 року зареєструвала шлюб, від якого має сина ОСОБА_3,1993 року народження.
З 23 серпня 2003 року вони разом не проживають, відповідач не поважав її, вживав спиртні напої, постійно ображав. Шлюбні відносини припинені з 23 серпня 2003 року. Спільне господарство не ведеться, примирення не можливе. Угода про утримання дитини між ними досягнута.
З вищезазначених підстав звернулася ОСОБА_1 до суду з даним позовом, в якому просила розірвати її шлюб.
В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила розірвати її шлюб.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та погодився на розірвання шлюбу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 20 листопада 1982 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5).
Від шлюбу сторони мають сина-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.4), угода про утримання якого між сторонами досягнута.
Таким чином, в зв'язку з визнанням відповідачем пред'явленого позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне розірвати шлюб, т.я. шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони досить тривалий час проживають окремо, спільне господарство не ведеться, тому суд вважає, що шлюб носить формальний характер і його збереження недоцільне.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України та ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1961 року народження та ОСОБА_2, 1960 року народження, зареєстрований 20 листопада 1982 року відділом РАГС Тростянецького райвиконкому Сумської області, актовий запис №229.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2, стягнувши з нього на користь держави 17 (сімнадцять) грн., звільнивши від витрат ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя підпис
Суддя
Тростянецького райсуду Жаворонок В.П.