Справа №2-о-53/08
13 травня 2008 року м.Алушта
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Любинецького М.В.,
при секретарі - Ковригі А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Державний нотаріус Алуштинського міського нотаріального округу, Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» відмовило їй у переоформлені домоволодіння на її ім'я, оскільки покійна ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1, а у договорі купівлі-продажу, який був укладений 18 лютого 1952 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3вказана адреса: АДРЕСА_2. У 1952 році на ОСОБА_2 була оформлена домова книга на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2. 20 січня 1983 року на домоволодіння, яке на праві власності належало ОСОБА_2 та розташовувалось, відповідно до ситуаційної викопіровки з топоплану м. Аушти від 18.09.2001 року за адресою: АДРЕСА_1, був виготовлений технічний паспорт. 26 липня 2004 року ОСОБА_2 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. У рішенні виконкому Алуштинської міської ради від 22 серпня 1958 року «Про переіменування вулиць міста та переіменування будинків» вказано: «АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3 присвоїти АДРЕСА_1 та у рішенні виконкому Алуштинської міської ради від 23 квітня 1968 року «Про об'єднання, преіменування та перенумерацію вулиць та провулків міста Алушти» вказано: «Стара адреса: АДРЕСА_1. Нова адреса: АДРЕСА_3. Власник ОСОБА_3 Таким чином у рішенні виконкому Алуштинської міської ради від 22 серпня 1958 року була допущена помилка - замість вулиці АДРЕСА_1 вказана вулиця АДРЕСА_3. Просить суд, встановити факт належності будинку АДРЕСА_1 її покійної матері ОСОБА_2
У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала у повному обсязі.
У судове засідання представники зацікавлених осіб не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які у минулому були сусідами покійної ОСОБА_2, і які у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 належало на праві власності домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_3, у минулому АДРЕСА_2, та що при переіменуванні та перенумерації цього будинку органами місцевої влади при складані документів була допущена помилка - замість вул. АДРЕСА_1 вказали вул. АДРЕСА_3, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до договору-купівлі продажу від 18 лютого 1952 року, укладеного між ОСОБА_3та ОСОБА_2, домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, було придбано ОСОБА_2 (а.с.11), на яку у тому ж році була оформлена домова книга з зазначенням тієї ж самої адреси (а.с.12-14). Відповідно до архівної виписки з додатку до рішення Алуштинського виконкому від 22 серпня 1958 року, в якій вказано: «Домоволодінню АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3 присвоїти АДРЕСА_3» змінювалася адреса домоволодіння АДРЕСА_3 (а.с.22). Відповідно до архівної довідки з додатку до рішення Алуштинського виконкому №18/199 від 23 квітня 1968 року вказані зміни адрес домоволодінь по вул. АДРЕСА_1, стосовно АДРЕСА_1 вказано: «Стара адреса: АДРЕСА_1. Нова адреса: АДРЕСА_3. Власник ОСОБА_3» (а.с.24). Технічний паспорт на домоволодіння АДРЕСА_1 20 січня 1983 року вироблений на ім'я ОСОБА_2 (а.с.15-16) та 26 липня 2004 року їй виданий державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6). Заявник ОСОБА_1, яка відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 є рідною донькою покійної ОСОБА_2 (а.с.7)., не може переоформити на себе домоволодіння після смерті матері, оскільки її мати проживала за адресою: АДРЕСА_2, а у договорі купівлі-продажу від 18 лютого 1952 року укладеному між нею та ОСОБА_3вказано домоволодіння АДРЕСА_3.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформлення спадщини у зв'язку зі смертю її матері.
Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовільнити у повному обсязі.
Встановити факт належності будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя М.В.Любинецький