Дело № 1-84/08
Именем Украины
12 мая 2008 года г. Алушта
Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Любинецкого Н.В.,
при секретаре - Ковриге А.П.,
с участием прокурора - Лимаренко А.С., защитника ОСОБА_2, представителя гражданского истца ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца села Изобильное г. Алушты, русского, гражданина Украины, образование высшее, работающего заместителем директора по хозяйственной части ООО «Магли», женатого, ранее не судимого, проживающего - АДРЕСА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 1 и 2, 366 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1, являясь директором ЧП «Автосоюз», начальником отдела охраны, инкассации и хозяйственного обеспечения Алуштинского отделения № 4559 - филиала ОАО «Государственный Ощадный банк Украины», в июне 2006 г., в своем рабочем кабинете, расположенном АДРЕСА_2, с целью получения во временное пользование кредитных денежных средств банка для ведения хозяйственной деятельности ЧП «Автосоюз», составил заведомо подложные документы - справку ЧП «Автосоюз» № 7 от 21.06.2006 г. для получения кредита в учреждении Ощадного банка в которую внес заведомо ложные сведения о доходах и месте работы своего сына ОСОБА_4 за март - май 2006 г., справку ЧП «Автосоюз» без номера и даты для получения кредита в учреждении Ощадного банка, в которую внёс заведомо ложные сведения о своих месте работы и доходах за март - май 2006 г., указав заведомо ложные сведения о том, что его сын ОСОБА_4 является руководителем ЧП «Автосоюз» и исполнил поддельную подпись от его имени. Оба подложные документа ОСОБА_1 заверил печатью предприятия ЧП «Автосоюз». Кроме того, тогда же ОСОБА_1 внес в официальный документ - договор поручительства № 81 от 29.06.2006 г. заведомо ложные сведения - исполнил поддельную подпись от имени своего сына ОСОБА_4
В июне 2006 г. директором ЧП «Автосоюз», начальником отдела Алуштинского отделения № 4559 - филиала ОАО «Государственный Ощадный банк Украины» ОСОБА_1, с целью получения во временное пользование кредитных денежных средств банка для ведения хозяйственной деятельности ЧП «Автосоюз», данные подложные документы - справка ЧП «Автосоюз» № 7 от 21.06.2006 г. о месте работы и доходах своего сына ОСОБА_4, справка ЧП «Автосоюз» без номера и даты о своих месте работы и доходах, а также договор поручительства № 81 от 29.06.2006 г. были предоставлены в Алуштинское отделение № 4559 - филиала ОАО «Государственный Ощадный банк Украины», расположенное АДРЕСА_2. На основании данных подложных документов 29.06.2006 г. ОСОБА_1 были получены кредитные денежные средства в сумме 15 000 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, директор ЧП «Автосоюз», начальник отдела Алуштинского отделения № 4559 - филиала ОАО «Государственный Ощадный банк Украины» ОСОБА_1 в декабре 2006 г., в своем рабочем кабинете, расположенном АДРЕСА_2, с целью получения во временное пользование кредитных денежных средств банка, составил заведомо подложный документ - справку ЧП «Автосоюз» без номера и даты для получения кредита в учреждении Ощадного банка в которую внес заведомо ложные сведения о доходах и месте работы своего сына ОСОБА_4, а также внес в официальные документы заведомо ложные сведения - исполнил поддельную подпись от имени своего сына ОСОБА_4 в кредитном договоре № 142 от 27.12.2006 г., договоре залога имущества № 104 от 27.12.2006 г., договоре поручительства № 176 от 27.12.2006 г., договоре добровольного страхования № 025870 от 27.12.006 г.
В декабре 2006 г. директором ЧП «Автосоюз», начальником отдела Алуштинского отделения № 4559 - филиала ОАО «Государственный Ощадный банк Украины» ОСОБА_1, с целью получения во временное пользование кредитных денежных средств банка, данные подложные документы - справка ЧП «Автосоюз» без номера и даты для получения кредита в учреждении Ощадного банка о доходах и месте работы своего сына ОСОБА_4, кредитный договор № 142 от 27.12.2006 г., договор залога имущества № 104 от 27.12.2006 г., договор поручительства № 176 от 27.12.2006 г., договор добровольного страхования № 025870 от 27.12.006 г. были повторно предоставлены в Алуштинское отделение № 4559 - филиала ОАО «Государственный Ощадный банк Украины», расположенное АДРЕСА_2. На основании данных подложных документов 27.12.2006 г. им были получены кредитные денежные средства банка в сумме 24 950 грн.
Кроме того, директор ЧП «Автосоюз», начальник отдела Алуштинского отделения № 4559 - филиала ОАО «Государственный Ощадный банк Украины» ОСОБА_1 27 декабря 2006 г., в своем рабочем кабинете, расположенном АДРЕСА_2, с целью получения во временное пользование наличных денежных средств указанного банка по договору кредитования ОСОБА_4 № 142 от 27.12.2006 г., внес в официальные документы заведомо ложные сведения - исполнил поддельную подпись от имени своего сына ОСОБА_4 в расходно-кассовом ордере банка № 90 от 27.12.2006 г. и книге учета принятой и выданной наличности банка за 2006 г. На основании данных подложных документов 27.12.2006 г. ОСОБА_1 были получены наличные денежные средства банка в сумме 24 950 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении мошенничества с финансовыми ресурсами, т.е. предоставление служебным лицом субъекта хозяйственной деятельности заведомо неправдивой информации банку с целью получения кредита при отсутствии признаков преступления против собственности, совершенное повторно, а также служебного подлога, т.е. составление должностным лицом заведомо подложного документа признал полностью и пояснил, что в 2004 году он приобрел частное предприятие «Автосоюз», для развития которого необходимы были денежные средства. Кроме этого в августе 2006 года его сын ОСОБА_4 на своем автомобиле разбил две дорогие автомашины и для возмещения вреда их владельцам также нужны были деньги. Поэтому он решил взять кредиты в Алуштинском отделении ощадбанка, где с 11 мая 2006 года работал. Первый кредит он получил в сумме 15 тысяч гривен, все фиктивные справки для получения этого кредита он составил и представил в банк сам, где 29 июня 2006 года и получил кредит в сумме 15 тысяч гривен. 27 декабря 2006 года он, с помощью фиктивных справок, которые требуются для получения кредита, которые он также изготовил сам, получил в отделении ощадбанка кредит в сумме 24950 гривен, который он оформил на своего сына ОСОБА_4, но деньги получал сам и подпись в документах за сына ставил сам. Обо всем этом он сыну не говорил. В содеянном раскаивается.
По инициативе подсудимого ОСОБА_1, его защитника, с согласия прокурора и представителя гражданского истца, который письменно подтвердил суду погашение подсудимым значительной части полученных кредитов, судом признано нецелесообразно исследовать другие доказательства по делу, которые никем не оспариваются. При этом подсудимому ОСОБА_1, другим участникам процесса разъяснены последствия такого решения, предусмотренные ст. 299 УПК Украины.
Анализируя собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что своими действиями ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 222 УК Украины - мошенничество с финансовыми ресурсами, т. е. предоставление служебным лицом субъекта хозяйственной деятельности заведомо неправдивой информации банку с целью получения кредита при отсутствии признаков преступления против собственности, совершенное повторно и ч. 1 ст. 366 УК Украины - служебный подлог, т. е. составление должностным лицом заведомо подложного документа, по этим статьям Уголовного кодекса Украины его действия и необходимо квалифицировать, вина доказана. Что касается вмененных досудебным следствием ч. 1 ст. 222 УК Украины и повторного вменения ст. 366 ч. 1 УК Украины, то суд считает их вмененными излишне и исключает их из обвинения, о чем в судебном заседании просил и прокурор, т.к. ч. 2 ст. 222 УК Украины полностью поглощает ч. 1 этой же статьи по признаку повторности, а в повторном вменении ч. 1 ст. 366 УК Украины необходимости нет.
Признавая подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, суд, при назначении ему наказания, учитывает степень их тяжести, одно из которых в соответствии со ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, а второе - преступлением небольшой тяжести, личность виновного.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, работает, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины является чистосердечное раскаяние и добровольное частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 в силу ст. 67 УК Украины не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, с запрещением занимать руководящие должности в учреждениях, предприятиях и организациях всех форм собственности и с освобождением его от отбывания основного наказания с испытанием.
Гражданский иск Алуштинского отделения 4559 Крымского республиканского управления ОАО «Государственный ощадный банк Украины» подлежит частичному удовлетворению в сумме 11281 гривен 90 копеек, т.к. сумма 31159 гривен 10 копеек подсудимым ОСОБА_1 банку возмещена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 2 и 366 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 222 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в учреждениях, предприятиях и организациях всех форм собственности на 2 (два) года;
- по ст. 366 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с лишением права занимать руководящие должности в учреждениях, предприятиях и организациях всех форм собственности на 1 (один) год.
На основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности в учреждениях, предприятиях и организациях всех форм собственности на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, который ему устанавливается судом продолжительностью один год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Алуштинского отделения 4559 Крымского республиканского управления ОАО «Государственный ощадный банк Украины» в счет возмещения причиненного ущерба 11281 гривен 90 копеек.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток после провозглашения, а подсудимым в течение 15 суток после вручения ему копии приговора, в Апелляционный суд Автономной Республики Крым, с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.
Судья Н.В. Любинецкий