Справа № 2-1371/08
19 червня 2008 року м.Алушта
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Любинецького М.В.,
при секретарі Ковригі А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Малоріченської сільської ради, Алуштинської державної нотаріальної контори, Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» про визнання дій КРП «СМБРТІ» незаконними, визнання договору купівлі- продажу частково недійсним, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, Малоріченської сільської ради, Алуштинської державної нотаріальної контори, Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»про визнання дій КРП «СМБРТІ» незаконними, визнання договору купівлі- продажу частково недійсним, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
17.06.2008 р. позивач ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просить залишити свою позовну заяву без розгляду, у зв'язку з мирним вирішенням спору.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .
Відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Малоріченської сільської ради, Алуштинської державної нотаріальної контори, Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» про визнання дій КРП «СМБРТІ» незаконними, визнання договору купівлі- продажу частково недійсним, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя М.В.Любинецький