Справа №2-1306/08
про визнання позовної заяви неподаною
та повернення позивачу
21 травня 2008 року м.Алушта
Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Любинецький М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Маломаякської сільської ради, ОСОБА_2, 3-я особа - ЗАТ «Санаторій «Утьос» про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло недійсним, виселення опікуна з житлового приміщення без надання іншого, -
Позивач звернуласяся до суду з позовом до Маломаякської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло недійсним, виселення опікуна з житлового приміщення без надання іншого
Проте, справа не може бути розглянута в суді першої інстанції з наступних підстав.
Ухвалою суду від 29 квітня 2008 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху до 20 травня 2008 року, в зв'язку з тим, що позивач не обгрунтовала чому вона звертається з позовом, у чому виражається порушення її прав, які це права та яким чином суд повинен їх поновити, а справа на яку позивач посилається як на доказ судом було залишено без розгляду.
Однак, до вказаного строку позивачем не виконані вказані вимоги суду.
З цих підстав, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Маломаякської сільської ради, ОСОБА_2, 3-я особа - ЗАТ «Санаторій «Утьос» про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло недійсним, виселення опікуна з житлового приміщення без надання іншого - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя М.В.Любинецький