Справа № 2-3465
2008 року
06 серпня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шумова В.В., при секретарі Самохваловій Н.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на його користь суму боргу у розмірі 371 гривень 10 копійки.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі, в зв'язку зі смертю відповідача .
Частиною 1 ст. 174 ЦПК України передбачено, що позивач має право на протязі усього часу судового засідання відмовитись від позову, зробивши усну заяву або викласти це у письмовій заяві
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України, - у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самій предмет і з тих самих підстав не допускається.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
При таких обставинах, провадження у справі повинно бути закрито.
На підставі викладеного та керуючись ст.. ст..,89,130, 174, 205, 206 ЦПК України,
Провадження у справі за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст.. ст.. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
СУДДЯ -