Дело № 1- 194.2008 г.
12 августа 2008 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Мязгова Л.А.,
при секретаре - Корнацкой И.В.,
с участием прокурора - Шостак О.В.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Октябрьское Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего образование не полное среднее, холостого, работающего в Октябрьском ХТО уборщиком рынка, не военнообязанный, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного статьёй 185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженку с. Кондратьево Джанкойского района АР Крым, гражданку Украины, имеющей образование среднее, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей АДРЕСА_2, ранее судимой :
- 16.04.2007 г. Красногвардейским районным судом АР Крым по ст. 162 ч. 1 УК Украины к штрафу 850 гривен.
в совершении преступления, предусмотренного статьёй 185 ч. 3 УК Украины
ОСОБА_2 07.01.2008 г. около 01.00 часа ночи, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_3 и иным лицом с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений подошли к кафе-бару «Гонг», принадлежащему ООО «Терминал», расположенному на площади Советской в пгт. Октябрьское Красногвардейского района АР Крым. Затем, ОСОБА_2отогнул металлическую решетку при входе в бар и выбил деревянную дверь, через которую проник в здание бара. ОСОБА_5 остался возле бара наблюдать за окружающей обстановкой, а ОСОБА_3 принимала похищенный товар. В результате их совместных действий из кафе-бара «Гонг» были похищены следующие товароматериальные ценности: 36 бутылок водки «Medoff». емкостью 0,5 л., по цене 21 грн. 50 коп., на общую сумму 774 грн., 8 бутылок водки «Пшеничная» емкостью 0,5 л. по цене 10 грн., на общую сумму 80 грн., 40 пачек сигарет «Bond» по цене 2 грн. 20 коп., на общую сумму 88 грн., 32 пачки сигарет «LM» по цене 2 грн. 90 коп., на общую сумму 92 грн. 80 коп., 11 пачек сигарет «Next» по цене 1 грн. 85 коп., на общую сумму 20 грн. 35 коп., 16 пачек сигареты «Chesterfseld» по цене 3 грн. 10 коп., на общую сумму 49, 60 грн., 24 пачки «Прима» по цене 1 грн. 85 коп., на общую сумму 44 грн. 40 коп., 39 пачек «Прима Люкс» по цене 2 грн. 10 коп., на общую 81 грн. 90 коп., 18 пачек сигареты «Malboro» по цене 4 грн. 75 коп., на общую сумму 85 грн. 50 коп., 29 пачек сигарет «Оптима», по цене 1 грн. 35 коп., на общую сумму 39 грн. 15 коп., 8 пачек сигареты «Kent», по цене 5 грн. 25 коп., на общую сумму 42 грн., 13 пачек сигарет «Прима оптима» по цене 1 грн. 70 коп., на общую сумму 22 грн. 10 коп., 31 пачек сигарет «Monte Karlo» по цене 2 грн. 20 коп., на общую сумму 68 грн. 20 коп., 3 пачки сигарет «Winston» по цене 3 грн., на общую сумму 9 грн., 6 шт. карточек пополнения счета «Киевстар» по цене 26 грн., на общую сумму 156 грн., 8 шт. карточки пополнения счета «МТС» по цене 26 грн., на общую сумму 208 грн., 5 шт. карточек пополнения счета «МТС» 5 шт. по цене 12 грн., на общую сумму 60 грн., цветной телевизор «SHARP», стоимостью 460 грн. В результате кражи ООО «Терминал» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2381 грн.
Кроме этого, ОСОБА_2 07.01.2008 г. около 03.00 часов ночи, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений подошел к кафе-бару «Гонг», принадлежащему ООО «Терминал», расположенному на площади Советской в пгт. Октябрьское Красногвардейского района АР Крым, где путем свободного доступа проник в здание бара, откуда тайно похитил DVD плеер «Samsungs», стоимостью 200 грн., усилитель «Радиотехника У-101 стерео», стоимостью 250 грн. и деньги в количестве 670 грн., причинив ООО «Терминал материальный ущерб на общую сумму 1120 грн.
Суд в силу ст. 299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимых и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимых.
Подсудимые в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, в совершенном преступлении раскаялись, и дали суду правдивые показания об обстоятельствах совершенного им преступления.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимых полностью нашла свое подтверждение совокупностью собранными на досудебном следствии доказательствами.
Суд, анализируя доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о виновности подсудимых в содеянном, их действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная по предварительному сговору лиц, соединенная с проникновением в помещение.
При определении меры наказания подсудимым суд руководствуясь ст. 65 - 67 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Преступление, совершенное подсудимыми в силу ст. 12 УК Украины является тяжким преступлением.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, полное возмещение причиненного ущерба, а также нахождение на иждивении ОСОБА_3 малолетнего ребенка.
Суд также принимает во внимание положительную характеристику с места жительства на подсудимого ОСОБА_2, и посредственную характеристику на ОСОБА_3
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить им наказание с применением ст. 75, ст.76 УК Украины с испытанием.
Вещественные доказательства находящийся под сохранной распиской следует считать возвращенным по принадлежности ОСОБА_6 (л.д. 90, 95).
Руководствуясь ст.ст. 321 - 324 УПК Украины суд
ПризнатьОСОБА_2, ОСОБА_3 виновными по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком по 3 (три) года каждому.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2, ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает на ОСОБА_2,ОСОБА_3 обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы, а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив их из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу находящийся под сохранной распиской считать возвращенным по принадлежности ОСОБА_6 (л.д. 90, 95)
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд АР Крым в течении 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья