Справа № 1- 82
2008р.
28 серпня 2008 року Новоушицький районний суд
Хмельницької області
в складі : головуючої -судді - Шуригіної О.В.,
при секретарі - Столярчук Л.В.
з участю прокурора - Трофанюка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нова Ушиця справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки , громадянки України, освіта середня, заміжньої, пенсіонерки, раніше не судимої -
-за ч.1 ст.310 КК України,
Підсудна ОСОБА_1 незаконно вирощувала на своїй земельній ділянці 286 кущів снотворного маку без мети збуту , які обробляла до стадії дозрівання, що було виявлено 10 липня 2008 року працівниками Новоушицького РВ УМВС під час проведення оперативно-пошукових заходів.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю та суду пояснила , що весною 2008 року вона побачила , що на її присадибній земельній ділянці зійшли рослини маку . Дані рослини вона не знищила , земельну ділянку постійно обробляла і мак теж , так як залишила його для власних потреб - випікання пиріжків.. Так, 10 липня 2008 року до її домогосподарства прийшли працівники міліції та виявили на присадибній ділянці 286 кущів маку.
Заслухавши пояснення підсудної ,перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд рахує ,що вина підсудної, крім особистого визнання, підтверджується.
Так, згідно оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_2 встановлено , що він проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_1. Ранньою весною дружина виявила , що на їх присадибній ділянці зійшли рослини маку, які вона обробляла , так як залишила його для домашніх потреб - випікання пиріжків. ( а.с. 24)
Згідно оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_3 встановлено , що він проживає по сусідству з сім»єю ОСОБА_1. Весною 2008 року він бачив як ОСОБА_1 обробляла свою присадибну ділянку ( а.с. 25)
Згідно даних оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_4вбачається , що він 10 липня 2008 року був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні огляду земельної ділянки ОСОБА_1, де було виявлено 286 кущів снотворного маку . Під час огляду працівниками міліції було взято 3 кущі рослин маку , які вони помістили в сентитичний мішок та опечатали печаткою № 12 , а решту рослин - знищили. ( а.с. 27 )
Даними оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_5, яка дала аналогічні показання показанням ОСОБА_4(а.с.18 )
Згідно оголошеного протоколу огляду місця події від 10 липня 2008 року на земельній ділянці громадянки ОСОБА_1, було виявлено 286 кущів снотворного маку. (а.с. 7-8 )
Згідно даних оголошеного висновку судово-хімічної експертизи № 594 від 28 липня 2008 року встановлено , що вилучені у підсудної рослини містять морфін та кодеїн і є наркотиковмісними рослинами " мак снотворний ". (а.с.22 )
Суд вважає , що кваліфікація злочину за ч.1 ст.310 КК України являється вірною, оскільки підсудна ОСОБА_1, незаконно виростила на своїй присадибній ділянці 286 кущів снотворного маку без мети збуту .
Обираючи підсудній міру покарання ,суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, а також, що вона визнала себе винною та щиро розкаялась, сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується, злочин вчинила вперше, є особою пенсійного віку, а тому призначає покарання у межах санкцій ч.1.ст.310 КК України у вигляді штрафу.
Позов прокурора підлягає до задоволення , оскільки вина підсудної у скоєні злочину повністю доведена .
Керуючись ст.ст. 323,324 КП України , суд -
ОСОБА_1 - визнати винною у скоєні злочину передбаченого ч.1.ст.310 КК України та обрати покарання у вигляді штрафу в сумі 510 (п»ятсот десять) гривень.
Міру запобіжного заходу- підписку про невиїзд - залишити до набрання чинності вироком суду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 35228001000040 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області код ЄДРПОУ 25575309, призначення платежу " за дослідження 7" - 205 гривень 94 копійки .
Речові докази - сентитичний мішок з рослинами " Маку снотворного" , що зберігаються у камері схову Новоушицького РВ УМВСУ - знищити .
Вирок може бути оскаржено на протязі 15 (п'ятнадцяти )діб з моменту оголошення у судову палату по кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.
Головуюча по справі - суддя_______________________О.В.Шуригіна