Ухвала від 07.05.2012 по справі 2а-5479/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 травня 2012 року м. Київ№ 2а-5479/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, а також документи, подані позивачем за наслідками отриманої ухвали про залишення позовної заяви без руху

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна»

до відповідача 1 Київської регіональної митниці

відповідача 2 Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

провизнання нечинною картки відмови в прийнятті митної декларації № 100190000/1/02644 від 26.10.2011 р., визнання нечинним рішення про визначення митної вартості товару № 100000006/2011/314471/2 від 26.10.2011 р. та стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 111 530,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідачів Київської регіональної митниці та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання нечинною картки відмови в прийнятті митної декларації № 100190000/1/02644 від 26.10.2011 р., визнання нечинним рішення про визначення митної вартості товару № 100000006/2011/314471/2 від 26.10.2011 р. та стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 111 530,18 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2012 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна»було залишено без руху з підстав не надання позивачем доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_3, як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2012 р. про залишення позовної заяви без руху було надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви до 03.05.2012 р.

28.04.2012 р. позивачем до канцелярії суду було надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено документи, визначені ухвалою суду від 19.04.2012 р. про залишення позовної заяви без руху, а саме: копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Аскоп-Україна»про обрання ОСОБА_3 директором товариства, копію наказу про призначення ОСОБА_3 директором товариства, копію статуту ТОВ «Аскоп-Україна», копію виписки з ЄДРПОУ відносно ТОВ «Аскоп-Україна»станом на 12.03.2012 р.

Таким чином, позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 19.04.2012 р.

Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 104 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-5479/12/2670, яка буде розглядатися суддею Добрянською Я.І.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 21.05.2012 р. об 09:00 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 5.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє позивач;

- інші докази в підтвердження правової позиції позивача.

5. Відповідачу в строк до 21.05.2012 р. подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач;

- нормативно-правове обґрунтування складення картки відмови в прийнятті митної декларації № 100190000/1/02644 від 26.10.2011 р. та прийняття рішення про визначення митної вартості товару № 100000006/2011/314471/2 від 26.10.2011 р.;

- копії всіх документів, на підставі яких було складено картку відмови в прийнятті митної декларації № 100190000/1/02644 від 26.10.2011 р. та прийнято рішення про визначення митної вартості товару № 100000006/2011/314471/2 від 26.10.2011 р.;

- інші докази в підтвердження правової позиції відповідача.

Суддя Я.І.Добрянська

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
24060461
Наступний документ
24060463
Інформація про рішення:
№ рішення: 24060462
№ справи: 2а-5479/12/2670
Дата рішення: 07.05.2012
Дата публікації: 21.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: