ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/63 10.05.12
За заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора
«Покровська»Шевченківської районної у м. Києві ради
та за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Шевченківської районної у м.Києві ради
Про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення
За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
Шевченківської районної у м. Києві ради
До Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Покровська»
Шевченківської районної у м. Києві ради
Про стягнення 8 362 735, 57 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 160-Д від 26.12.11.
Від відповідача: ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 381 від 17.04.12.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Покровська»Шевченківської районної у м. Києві ради про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором доручення № 4 від 30.03.07., Договором доручення № 38 від 01.09.07., Договором доручення № 64 від 01.09.08., Договором доручення № 100 від 01.09.09. в розмірі 8 362 735,57 грн. ( 7 015 142,14 грн. -основний борг, 262 515,36 -3% річних, 1 085 078,07 грн. -збитки від інфляції).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.11. позовні вимоги задоволені частково.
Присуджено до стягнення з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Покровська»Шевченківської районної у м. Києві ради на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради 5 298 731 грн. 62 коп. - основного боргу, 30 338 грн. 73 коп. - збитків від інфляції, 19 407 грн. 26 коп. -3% річних, 16 308 грн. 80 коп. -державного мита, 150 грн. 94 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
30.05.11. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.11. № 30/63, яке набрало законної сили 30.05.11. судом був виданий наказ на примусове виконання даного рішення.
11.04.12. до суду надійшла спільна заява від Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна контора «Покровська»та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради про затвердження між сторонами мирової угоди від 04.04.12. по справі № 30/63 на стадії виконання судового рішення сторін про затвердження мирової угоди.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.12. у справі № 30/63 розгляд спільної заяви Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Покровська»та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради про затвердження мирової угоди у справі № 30/63 призначено на 10.05.12. о 09-50.
В судовому засіданні 10.05.12. представниками сторін підтримано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 04.04.12. між сторонами у справі № 30/63.
Таким чином, сторони дійшли згоди на стадії виконання рішення укласти мирову угоду, та уклали мирову угоду від 04.04.12. у справі № 30/63
Розглянувши подану мирову угоду від 04.04.12., заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -
Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
У п. 9 роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 р. "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" (із змінами, внесеними рекомендаціями президії Вищого господарського суду України від 31.05.2007 р. № 04-5/103 "Про внесення змін та доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України і роз'яснень та рекомендацій президії Вищого господарського суду України і про визнання таким, що втратило чинність, роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України") зазначається, що згідно із частиною четвертою статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.
За своїм змістом мирова угода -це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.
У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов -якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.
Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 04.04.12., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.
За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 04.04.2012 р. у справі № 30/63.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Затвердити мирову угоду від 04.04.12. на стадії виконання рішення, укладену між Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради та Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Покровська»Шевченківської районної у м. Києві ради у справі № 30/63 в наступній редакції:
у справі господарського суду м. Києва № 30/63
м. Київ «04»квітня 2012 р.
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, в особі директора Щербини А.А., який діє на підставі Статуту, надалі -"Стягувач", з одного боку, та Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Покровська»Шевченківської районної у м. Києві ради, в особі директора Тащева Віктора Васильовича, який діє на підставі Статуту, надалі -"Боржник", з іншого боку,
з огляду на важкий фінансовий стан Боржника, враховуючи, що здійснення дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», державною виконавчою службою по примусовому виконанню наказу Господарського суду м. Києва № 30/63 від 30.05.2011 р. призводить до блокування роботи та унеможливлює проведення основних напрямків господарської діяльності Боржником, а також задля уникнення фінансових втрат Боржника у виконавчому провадженні, Сторони уклали цю Мирову угоду про викладене нижче:
1. Cтягувач зобов'язується не вживати заходів примусового виконання за наказом Господарського суду м. Києва № 30/63 від 30.05.2011 р.
2. Боржник зобов'язується сплатити заборгованість за наказом Господарського суду м. Києва № 30/63 від 30.05.2011 р. в загальному розмірі 5 364 937,35 грн., в термін до 01 квітня 2022 року, з обов'язковим посиланням на дану Мирову угоду та наказ господарського суду м. Києва № 30/63 від 30.05.2011 р. в графі «Призначення платежу»у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Стягувача за реквізитами:
Одержувач: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради
р/рахунок 26000000000580
Банк ПАТ «Фольксбанк»м. Львів
МФО 325213
Код ЄДРПОУ 31731838, та за наступним графіком:
2012 р.2013 р.2014 р.
-Січень -44707,81 грн.Січень -44707,81 грн.
-Лютий -44707,81 грн.Лютий -44707,81 грн..
-Березень -44707,81 грн.Березень -44707,81 грн..
Квітень -44707,81 грн.Квітень -44707,81 грн.Квітень -44707,81 грн.
Травень -44707,81 грн.Травень -44707,81 грн..Травень -44707,81 грн.
Червень -44707,81 грн..Червень -44707,81 грн.Червень -44707,81 грн.
Липень -44707,81 грн.Липень -44707,81 грн..Липень -44707,81 грн.
Серпень -44707,81 грн.Серпень -44707,81 грн..Серпень -44707,81 грн.
Вересень -44707,81 грн.Вересень -44707,81 грн..Вересень -44707,81 грн.
Жовтень -44707,81 грн..Жовтень -44707,81 грн.Жовтень -44707,81 грн.
Листопад -44707,81 грн.Листопад -44707,81 грн..Листопад -44707,81 грн..
Грудень -44707,81 грн.Грудень -44707,81 грн.Грудень -44707,81 грн.
2015 р.2016 р.2017 р.
Січень -44707,81 грн.Січень -44707,81 грн.Січень -44707,81 грн.
Лютий -44707,81 грн.Лютий -44707,81 грн.Лютий -44707,81 грн.
Березень -44707,81 грн.Березень -44707,81 грн.Березень -44707,81 грн..
Квітень -44707,81 грн..Квітень -44707,81 грн.Квітень -44707,81 грн..
Травень -44707,81 грн.Травень -44707,81 грн.Травень -44707,81 грн..
Червень -44707,81 грн.Червень -44707,81 грн.Червень -44707,81 грн.
Липень -44707,81 грн..Липень -44707,81 грн.Липень -44707,81 грн.
Серпень -44707,81 грн..Серпень -44707,81 грн.Серпень -44707,81 грн..
Вересень -44707,81 грн..Вересень -44707,81 грн..Вересень -44707,81 грн.
Жовтень -44707,81 грн..Жовтень -44707,81 грн.Жовтень -44707,81 грн..
Листопад -44707,81 грн.Листопад -44707,81 грн..Листопад -44707,81 грн..
Грудень -44707,81 грн.Грудень -44707,81 грн.Грудень -44707,81 грн.
2018 р.2019 р.2020 р.
Січень -44707,81 грн.Січень -44707,81 грн..Січень -44707,81 грн.
Лютий -44707,81 грн..Лютий -44707,81 грн.Лютий -44707,81 грн.
Березень -44707,81 грн..Березень -44707,81 грн..Березень -44707,81 грн..
Квітень -44707,81 грн.Квітень -44707,81 грн..Квітень -44707,81 грн..
Травень -44707,81 грн..Травень -44707,81 грн..Травень -44707,81 грн.
Червень -44707,81 грн.Червень -44707,81 грн.Червень -44707,81 грн..
Липень -44707,81 грн..Липень -44707,81 грн.Липень -44707,81 грн..
Серпень -44707,81 грн..Серпень -44707,81 грн..Серпень -44707,81 грн..
Вересень -44707,81 грн..Вересень -44707,81 грн.Вересень -44707,81 грн.
Жовтень -44707,81 грн..Жовтень -44707,81 грн..Жовтень -44707,81 грн.
Листопад -44707,81 грн.Листопад -44707,81 грн..Листопад -44707,81 грн..
Грудень -44707,81 грн.Грудень -44707,81 грн.Грудень -44707,81 грн.
2021 р.2022 р.
Січень -44707,81 грн..Січень -44707,81 грн.
Лютий -44707,81 грн.Лютий -44707,81 грн.
Березень -44707,81 грн..Березень -44707,81 грн..
Квітень -44707,81 грн.-
Травень -44707,81 грн..-
Червень -44707,81 грн..-
Липень -44707,81 грн..-
Серпень -44707,81 грн.-
Вересень -44707,81 грн.-
Жовтень -44707,81 грн.-
Листопад -44707,81 грн..-
Грудень -44707,81 грн..-
3. Боржник має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості встановленої наказом Господарського суду м. Києва № 30/63 від 30.05.2011 р.
4. У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни визначені даною Мировою угодою, Стягувач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди у справі № 30/63, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.
5. Термін дії Мирової угоди - до 01 квітня 2022 року.
Адреси та реквізити сторін Договору
Боржник : Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Покровська»Шевченківської районної у м. Києві ради м. Київ, вул. Тургенівська, 35А Директор _____________________Тащев В.В. Стягувач : Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради 03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8 Директор _____________________ Щербина А.А.
2. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 10.05.12 р.
3. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.
Суддя Т.М.Ващенко