Справа № 2117/2835/12 .
17 травня 2012 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі
головуючого судді Чирського Г.М.
при секретарі Білоус Л.П.,
у відкритому судовому засіданні розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 2117/2297/12 виданого 19 квітня 2012 року Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Молодіжного житлово-будівельного кооперативу №35» заборгованість з оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 6281,77 грн. посилаючись на те, що ЖБК №35 необґрунтовано висунули вимогу про стягнення з неї заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Так, згідно наданих ОСОБА_1 квитанцій вбачається, що вона регулярно сплачує житлово-комунальні послуги.
Ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що у разі подання заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
ухвалив:
Скасувати судовий наказ № 2117/2297/12 від 19 квітня 2012 року, виданий Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь «Молодіжного житлово-будівельного кооперативу №35» заборгованість з оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 6281,77 грн.
Роз'яснити Житлово-будівельному кооперативу №35, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Чирський