Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/2456/2012
1/1813/123/2012
"18" травня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Плотникової Н.Б.
при секретарі Логвиненко Л.М.
за участю прокурора Іщенко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Довжик Охтирського району, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 19.03.2010 р. за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточно за сукупністю злочинів до відбуття 1 рік обмеження волі та 1 рік 6 місяців обмеження волі з застосуванням ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, кожне покарання виконувати самостійно. Постановою суду від 07.10.2010 р. звільнений умовно-достроково на 4 місяці 15 днів,
за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 спільно з неосудною особою ОСОБА_2 близько 16 год. 45 хв. 18.01.2012 р. з корисливих мотивів, маючи на меті вчинити крадіжку чужого майна, прийшов до під'їзних колій вантажного двору станції Охтирка Південної залізниці, що розташовані по вул.. Транспортній, 1 м. Охтирка, звідки таємно, повторно, шляхом вільного диспуту викрав рейки Р-50 довжино 33 м вартістю 5742,86 грн., демонтувавши їх, що належать Смородинській дистанції колії Південної залізниці, чим завдав матеріальну шкоду Смородинській дистанції колії Південної залізниці на вищевказану суму.
Крім того, 20.01.2012 р. близько 13.00 год. ОСОБА_1 спільно з неосудною особою ОСОБА_2 з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки чужого майна, прийшов до під'їзних колій вантажного двору станції Охтирка Південної залізниці, що розташовані по вул.. Транспортній, 1 м. Охтирка, звідки намагався таємно, повторно, шляхом демонтажу викрасти рейки Р-50 довжино 13 м вартістю 2262,34 грн., підкладки ДО-50 в кількості 10 шт. вартістю 104,86 грн., стрілочні подушки в кількості 4 шт. вартістю 233,26 грн., костилі в кількості 30 шт. вартістю 19,26 грн., всього майна на суму 2619,72 суму. За допомогою різака по металу ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 порізали рейку, розібрали запчастини будови колії та частину їх склали у мішок та намагалися погрузити в автомобіль, щоб вивезти, однак вони були помічені працівником залізниці -ОСОБА_5 Розуміючи, що їхні злочинні дії викриті працівником залізниці, ОСОБА_1 з ОСОБА_2 залишили викрадене майно на місці події та втекли. Таким чином, ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був викритий працівником залізниці.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що 17.01.2012 р. він запропонував ОСОБА_2 здійснити крадіжку рейок, останній погодився. 18.01.2012 р. близько 17 год. він (ОСОБА_1.) разом з ОСОБА_2 пішли до під'їзних колій вантажного двору станції Охтирка Південної залізниці по вул.. Транспортній м. Охтирка, де за допомогою різака по металу, який він взяв у свого знайомого ОСОБА_4, розрізали рейки довжиною 33 м на 15 кусків по 2 м, які сховали в кущах. В цей же день вони продали викрадені рейки трьом незнайомим циганам, які самі забрали порізані рейки з кущів, та заплатили їм за них 1000 грн. Крім того, 20.01.2012 р. він з ОСОБА_2 знову вирішили викрасти рейки. З цією метою він узяв у свого знайомого ОСОБА_4 різак по металу і попросив ОСОБА_4, щоб той знайшов автомобіль, яким можна перевезти важкий металобрухт. ОСОБА_4 пообіцяв знайти автомобіль і він (ОСОБА_1.) разом з ОСОБА_2 близько 13 год. цього ж дня пішли до під'їзних колій вантажного двору станції Охтирка Південної залізниці по вул.. Транспортній м. Охтирка, де за допомогою різака розрізали рейку довжиною 13 м на куски по 2 м, також склали до мішка підкладки, стрілочні подушки, костилі та стали чекати автомобіль. Коли під»їхав автомобіль Газель і вони намагалися погрузити у нього викрадені рейки, то не встигли завантажити дане викрадене майно до автомобіля, так як їх помітив працівник залізниці, який йшов в їхній бік. Він (ОСОБА_1.) подумав, що цей працівник може їх затримати, а тому разом з ОСОБА_2 втік до лісу, залишивши порізаний метал на місці.
Крім визнання вини підсудним ОСОБА_1 його вина підтверджується доказами, дослідженими і перевіреними в судовому засіданні.
Показами свідка ОСОБА_5, який в судовому засіданні пояснив, що 20.01.2012 р. близько 13.00 год. він здійснював обхід залізничних колій і побачив автомобіль Газель та трьох чоловіків, які щось робили біля колій. Коли чоловіки його побачили, то вкинули до автомобіля якісь балони, один з них сів до автомобіля та поїхав, а інші два чоловіки втекли. Він (ОСОБА_5) запам'ятав номер автомобіля Газель -НОМЕР_1. Коли він підійшов ближче, то побачив розпиляні рейки і розібрані запчастини верхньої будови колії. Він (ОСОБА_5 зателефонував майстрові і все розповів. Разом з працівниками міліції вони неподалік від залізничного путі знайшли мішок білого кольору, в якому були запчастини верхньої будови колії -подушка, підкладки, костиль. Крім того, запчастини верхньої будови колії у розібраному вигляді лежали безпосередньо на путі.
Показами свідка ОСОБА_6, який в судовому засіданні пояснив, що працює дорожнім майстром станції Охтирка, 20.01.2012 р. ОСОБА_5, який обходив колії, по телефону повідомив про крадіжку рейок. Він (ОСОБА_6.) прибув на місце події та бачив 5 кусків розпиляних рейок загальною довжиною близько 15 м, а також стрілочні подушки -3 штуки, костилі - 30 штук, підкладки - 10 штук, які були в розібраному стані. Крім того, разом з працівниками міліції вони неподалік від місця події знайшли мішок з однією подушкою. Все це вони погрузили на дрезину та відвезли до складського приміщення станції Охтирка.
Показами свідка ОСОБА_7, який в судовому засіданні пояснив, що 20.01.2012 р. близько обіду він приїхав до свого знайомого ОСОБА_4, який запропонував заробити грошей. Він (ОСОБА_7.) погодився та поїхав до місця, про яке сказав ОСОБА_4, а саме: пустир поблизу маслозаводу м. Охтирка. Там підсудний разом з іншим хлопцем погрузили до автомобіля два балони та різак і він поїхав до ОСОБА_4, де вигрузив дані речі.
Показами свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні пояснив, що взимку 2012 р. ввечері до нього приїхав ОСОБА_1 та попросив різак і два балони, сказавши що вдома треба порізати якийсь крупний метал, на що він погодився та надав. В цей же день ОСОБА_1 привіз різак та балони назад. Через два дні ОСОБА_1 прийшов знову та попросив різак та балони, на що він погодився та надав. Пізніше в цей же день ОСОБА_1 зателефонував та запитав чи немає у нього знайомого з автомобілем. Він (ОСОБА_4.) направив до ОСОБА_1 свого знайомого ОСОБА_7, у якого був автомобіль. ОСОБА_7 він назвав ту адресу, яку йому сказав по телефону ОСОБА_1 ОСОБА_7 згодом повернувся та привіз різак та балони.
Протоколом огляду місця події (а.с. 12) -верхньої будови колії, що розташована на території вантажного двору станції Охтирка, в ході якого в районі будівлі заводу ПП «Рось»виявлено розкомплектування металевих підкладок та рельс, рельси порізані на декілька частин.
Протоколом огляду місця події (а.с. 14) - приміщення складу для зберігання залізнодорожнього інвентарю, де знаходяться рельси типу Р-50 загальною довжиною 13 м, та поліетиленовий мішок, в якому знаходяться костилі в кількості 30 шт., стрілочні подушки -4 шт., підкладки.
Протоколом добровільної видачі (а.с. 16), згідно якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції автогенний зварювальний пристрій, що складається з двох балонів та різака.
Довідкою Смородинської дистанції колії ПЗ про розмір нанесених підприємству збитків (а.с. 20), згідно якої вартість викрадених матеріалів становить 8362,58 грн.
Довідкою Смородинської дистанції колії (а.с. 22), згідно якої територія, на якій була скоєна крадіжка рейок, костилів та підкладок з колії вантажного двору станції Охтирка 18.01.2012 р. та 20.01.2012 р. працівниками Смородинської дистанції колії не охороняється.
Протоколами виїмки та огляду предметів (а.с. 44, 45) -10 залізничних підкладок, 5 рейок, 30 костилів, 4 стрілочних подушок.
Протоколом огляду предметів (а.с. 48) -різака по металу та двох балонів з газом та киснем.
Протоколом відтворення обстановки і обставин події з фототаблицями (а.с. 78-80), згідно якого ОСОБА_1 детально розказав та показав на місці про всі обставини вчинення ним викрадення рейок та інших запчастин будови колії з під'їзних колій вантажного двору станції Охтирка Південної залізниці 18.01.2012 р. та 20.01.2012 р.
Таким чином, вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, та за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, так як він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який раніше судимий, вину визнав, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у псих та наркодиспансері не перебуває, враховує його молодий вік.
Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
До пом'якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд відносить щире каяття.
З урахуванням даних обставин, суд вважає за можливе призначити підсудному покарання у виді обмеження волі.
Цивільний позов Сумської транспортної прокуратури про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Смородинської дистанції колії Південної залізниці для відшкодування шкоди заподіяної крадіжкою майна в сумі 8362,58 грн. -підлягає задоволенню, як він підтверджується матеріалами справи.
Суд вважає за необхідне на підставі ст. 1166 ЦК України стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь держави в особі Смородинської дистанції колії Південної залізниці 8362,58 грн. матеріальної шкоди.
Речові докази -5 рейок, 30 костилів, 10 підкладок, 4 стрілочні подушки, різак по металу зі шлангом, газовий балон, кисневий балон - вважати повернутими їх законним володільцям Смородинській дистанції колії Південної залізниці та ОСОБА_4 відповідно.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 185 КК України -1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі,
- за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_1. призначити покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Строк відбування покарання ОСОБА_1. рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь держави в особі Смородинської дистанції колії Південної залізниці 8362,58 грн. матеріальної шкоди.
Речові докази -5 рейок, 30 костилів, 10 підкладок, 4 стрілочні подушки, різак по металу зі шлангом, газовий балон, кисневий балон - вважати повернутими їх законним володільцям Смородинській дистанції колії Південної залізниці та ОСОБА_4 відповідно.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СуддяН. Б. Плотникова