пр. № 2/2608/3875/12
ун. № 2608/5707/12
23 квітня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді Ключника А.С. при секретарі Холявчук А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі -позивач) до ОСОБА_2 (далі -відповідач) про розірвання шлюбу та визначення порядку використання спільного майна,
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вона перебуває з відповідачем з 22 квітня 1989 року зареєстрованим Кіровським відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис - 317.
В судовому засіданні позивачем збільшено позовні вимоги, згідно яких, позивач просить суд визначити порядок використання спільного майна.
Позивач в обґрунтування позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення порядку використання спільного майна посилається на те, що від шлюбу з відповідачем у них є двоє синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак, сімейне життя у них не складається, існують різні погляди на життя та шлюб з відповідачем. Шлюбні стосунки між подружжям припинили своє існування з грудня 2010 року, жодних сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Також, між подружжям не вирішено цілий ряд питань, а саме: щодо надходження коштів від відповідача на утримання неповнолітнього сина, щодо поділу майна, яке нажито за час подружнього життя, щодо місця проживання їхніх дітей.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив суд його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову та попросив суд врахувати інтереси дітей подружжя та надати їм строк на примирення терміном 6 місяців, оскільки відповідач вважає, що сім'ю можливо зберегти.
Позивач не заперечував проти клопотання відповідача про надання строку на примирення, за умови, забезпечення цілісності їхнього спільного з відповідачем майна, шляхом заборони останньому вчиняти будь-які дії щодо відчуження спільно нажитого майна.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони з 1989 року перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають двох синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом також встановлено, що сімейне життя між позивачем та відповідачем погіршилось, фактично припинені шлюбні відносини, однак відповідач докладає зусилля для налагодження сімейних відносин, так як вважає, що сім'я може бути збережена, однак для цього необхідний час.
Вислухавши пояснення сторін, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання відповідача, надавши сторонам строк на примирення шість місяців.
Відповідно до ч. 7 ст. 201 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 201, 293 ЦПК України, суд -
Провадження у справі -зупинити.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2, термін для примирення 6 (шість) місяців -до 23 жовтня 2012 року.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в установлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Ключник