Справа № 1806/5768/12
Провадження № 1/1806/388/12
17.05.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., при секретарі - Маховик Р.В., з участю прокурора - Коротких Ж.О., потерпілого- Чопового О.А. ,обвинувачених -ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КК України, -
Вислухавши доповідь прокурора про можливість призначення даної кримінальної справи до судового розгляду, обвинувачених, перевіривши матеріали кримінальної справи, вважаю за необхідне призначити її до судового розгляду у відповідності з вимогами ст.245 КПК України, виходячи з наступного.
Кримінальна справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми. Підстав для її закриття або зупинення не має. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України. Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства, порушень вимог КПК України, без усунення яких дана справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб та для кваліфікації дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . за більш тяжкі злочини чи для пред'явлення їм нового обвинувачення у справі не має.
Під час попереднього судового засідання ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення справи прокурору для проведення додаткової перевірки та встановлення істини у справі, так як вважає, що його незаконно звинувачують у вчиненні злочину за ст.. 187 ч.2 КК України.
Прокурор заперечує проти направлення справи на додаткове розслідування зі стадії попереднього судового засідання, так як доводи є безпідставними.
Згідно до ч.1 ст. 246 КПК України при попередньому розгляді справи суддя з власної ініціативи чи за клопотанням прокурора, обвинуваченого, його захисника чи законного представника, потерпілого, позивача, відповідача або їх представників своєю постановою повертає справу на додаткове розслідування у випадках, коли під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства були допущені такі порушення вимог цього Кодексу, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Враховуючи викладене і беручи до уваги, що в справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість, викладене ОСОБА_1 буде досліджуватися судом під час розгляду справи по суті на стадії судового слідства, на даний час судом не виявлено таких порушень вимог цього Кодексу, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245, 253 і 256 КПК України, -
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 187 ч.2 КК України прийняти до провадження Ковпаківського районного суду м. Суми та у зв»язку зі складністю призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у зв»язку зі складністю на 14 годину 07 червня 2012 року з участю прокурора та осіб, зазначених в додатку до обвинувального висновку.
Запобіжний захід ОСОБА_1 та ОСОБА_2, залишити тримання під вартою.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Катрич