Ухвала від 08.05.2012 по справі 2601/10564/12

Справа № 2601/10564/12

Провадження №: 2/2601/3201/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Новак А.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до Акціонерного інноваційного банку «УкрСиббанк»про розірвання кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою до Акціонерного інноваційного банку «УкрСиббанк»про розірвання кредитного договору.

Суд вивчивши матеріали заяви дійшов висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає поверненню заявнику.

Заявник в обґрунтування того, що даний спір підсудний Голосіївському районному суду м. Києва посилається на ч. 5 ст. 110 ЦПК України, а зокрема, що позови про захист справ споживачів можуть пред'являтись також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що правовідносини між сторонами спору пов'язані з кредитними правовідносинами і будь-яких об'єктивних даних про те, що даний договір виконувався на території Голосіївського району міста Києва в матеріалах справи відсутні, а тому в конкретному випадку вважаю, що при відкритті провадження у даній справі необхідно керуватися правилами ч. 2 ст. 109 ЦПК України, або правилами ч. 5 ст. 110 ЦПК України в частині можливості пред'явлення позову за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням відповідача АКІБ «УкрСиббанк»є м. Харків, пр. Московський, 60, що територіально не належить до Голосіївського району міста Києва.

Зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, що територіально також не належить до Голосіївського району міста Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається для подання до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 209-210, 294-296 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 до Акціонерного інноваційного банку «УкрСиббанк»про розірвання кредитного договору - повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак

Попередній документ
24037867
Наступний документ
24037869
Інформація про рішення:
№ рішення: 24037868
№ справи: 2601/10564/12
Дата рішення: 08.05.2012
Дата публікації: 18.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу